[21 I G. DE ANGELIS d'oSSAT , 189 



I setti generalmente sono molto numerosi; però variano secondo la grandezza dei calici. I setti sono 

 subeguali e serrati. Quelli degli ordini posteriori si uniscono irregolarmente con quelli degli ordini pre- 

 cedenti, non molto lontano dall'orlo calicinale; laonde sono pochi quelli che si protraggono verso il centro. 

 Dove sono meglio conservati si presentano finemente guarniti di denti subeguali. I setti sono confluenti. 



La columella, né nei calici né nelle valli, si mostra distinta all'esterno, ciò che accade anche alla teca. 



Le coste non si possono riconoscere né sul pricipio né nel loro termine, mancando la teca. 



L'epitecio comune pare che si mostri in qualche lembo ristretto. 



Al microscopio, con tenue ingrandimento, ed alla forte lente semplice, si osservano i seguenti caratteri: 



Si conferma l'assenza della teca. 



Si scorge una columella semplicemente rudimentale, foi'mata dall'incontro dei setti principali e 

 dalle irregolarità dei loro bordi interni. 



I setti, anche in sezione trasversale, si mostrano pressoché uguali, ma di diversa lunghezza; i piìi 

 corti si saldano ai maggiori; tutti presentano delle rugosità che talvolta si toccano con quelle dei setti 

 vicini formando dei pseudosinatticoli . In sezione longitudinale si osserva più o meno bene l'anatomica 

 costituzione attribuita al genere Lafimaeandraraea dal de Fromentel e dal Kobt '' , cioè la " structure 

 poutrellaire „ con trabecoli però ineguali non ben fusi ; e tale costituzione si osserva per tutta la lun- 

 ghezza del setto. 



DIMENSIONI 



Maggior diametro del polipaio .......... mm. 98 



» » perpendicolare al primo ........ » 73 



» lunghezza di collina .......... » 24 



» larghezza » .......... » 2,5-4 



» diametro di calice separato ......... » 7 



Minor » » » ......... »3 



Numero dei setti al margine dei calici grandi (in 5 mm.) ..... 20-24 



» » nei calici separati ......... 50-64-76 



Rapporti e differenze: Per alcuni caratteri esterni parrebbe che la specie dovesse entrare nel 

 genere Isastraea, quali sarebbero: la columella rudimentale e quasi tutti i calici isolati. Ma non mancano 

 caratteri che fanno svanire tale dubbio , come la fusione dei setti, la mancanza della teca, la natura 

 anatomica dei setti ecc. Sono pur conosciute forme del genere Latimaeandraraea che offrono caratteri 

 promiscui alla nostra nuova, tante sono le variazioni dei caratteri. La specie però che é più vicina alla 

 nuova é, senza dubbio, la L. Morchella Reuss sp. -' ; poi viene la L. tenuìsepta Reuss sp. '• . È degno di 

 nota che il Milne-Edwards e Haime riportarono la L. Morchella al genei'e Isastraea; ciò che dimostra che 

 le sembianze di questa specie, per avere quasi tutti i calici isolati, sono appunto di specie appartenente 

 al genere Isastraea. Per quest'ultimo carattere si differenzia la nuova forma dalla L. tenuìsepta; mentre 

 che dalla L. Morchella se ne separa solo per caratteri relativi, come per un numero minore di setti, per 



') KoBY. Polyp. Jurass. Suisse, pag. 550, tav. 130, flg. la. 



2) Ebuss. Gosau, pag. 107, tav. XXI, fìg. 9, 10. (Latomaeandra Morchella). — Qubnstbdt. Petref. Deuisch., VI, 

 pag. 889, tav. 177, ng. 53 (n. cit.). 



3) Id. L. cit., pag. 107, tav. XI, fig. 1, 2. (Latomaeandra tenuìsepta). — Felix. Die Anthozoen der Gosauschichten. 

 L. cit., pag. 217, tav. XVIII, flg. 1 e fig. 16 testo (Latimaeandraraea). 



