194 G. DE ANGELIS d'oSSAT [26] 



Riferisco a questa specie alcuni esemplari, la cui conservazione mi permette di assicurarne anche la 

 collocazione generica, come rimarrà dimostrato. 



Descrizione. — I polipieriti sono pedicellati, di forma trochoide, ma corti. Sono ricurvi nel senso 

 dell'asse minore del calice. Vi hanno piccole variazioni nell'aspetto generale, ma non molto profonde; invero 

 gli esemplari sono più o meno tozzi e con calice più o meno ellittico. Non mancano irregolarità di 

 accrescimento. 



Coste subeguali. Le piccole differenze dipendono dalla diversa età dei setti cui corrispondono. Special- 

 mente dal lato concavo le coste risultano costituite da granelli ; esse sono separate da solchi ben netti. 



L'epiteca ricopre ora solo limitate superficie; essa dovette essere non molto spessa. 



Il calice è ellittico, sufficientemente profondo negli individui ben conservati; negli altri è scavato i 

 più profondo. Il rapporto degli assi calicinali non è molto costante. 



I setti molti, completi, sottili, poco o pimto debordanti, subeguali nei calici erosi e riuniti da traverse. 

 Le superficie dei setti sono ricoperte da granelli ; essi terminano sicuramente dentati. La dentellatura cresce 

 avvicinandosi al centro, dove però si ispessiscono e diventano interi. Ne ho contato un numero vario che 

 oscilla fra 118 e 128; si hanno certamente più di 5 cicli completi. I setti, nei calici ben conservati, sono 

 subeguali di 4 in 4. Caratteristica è la dentatura all'estremità esterna del margine. 



Riferisco le dimensioni dei Ire più ben conservati esemplari, in paragone con quelle riferite dal 

 DE Fromentel. 





DIMENSIONI 







E Fromentel 



I 



II 



III 



mm. 20-22 



mm. 20 



mm. 22 



mm. 24 (incompleto) 



18 



» 18 



» 19, 5 



. 22 



13 



» 14 



. 16 



» 17 



Altezza del polipierite . 

 Diametro maggiore calicinale 

 » minore » 



Rapporti e differenze: Le piccole dimensioni che le valsero V umile denominazione, sono quelle 

 che servono a distinguere questa specie dalle congeneri. Che debba poi la specie riportarsi al genere 

 MontUvaultia e non al genere TrocJiosmiUa è provato specialmente dai denti caratteristici che guarniscono 

 il margine superiore dei setti, dalla disposizione delle traverse endotecali e dalla disposizione delle gra- 

 nulazioni sulle superficie laterali dei setti. La mancanza di uno spesso strato epitecale non costituisce una 

 seria difficoltà, giacché si sa che l'epiteca facilmente cade perchè è malamente appoggiata ai margini 

 esterni dentati dei setti. La presente collocazione generica già intraveduta da Milne-Edwards e da Haime, 

 nonché dal de Fromentel nel 1858, come si rileva dalla sinonimia, fu poi da quest'ultimo disconosciuta 

 nel 1863, senza addurne ragioni di sorta e senza fare risaltarne, nella descrizione della specie, i caratteri 

 generici differenziali. Gli esemplari in istudio, con la loro buona conservazione, hanno permesso di collo- 

 care finalmente la specie in questo genere senza lasciare dubbi. 



Corologia e Cronologia: Il d'Obbigny la cita all'Isola d'Aixnel piano Cenomaniano; ma il de Fro- 

 mentel la riporta nel Turoniano col numero 6687, col quale si trova nella collezione del d'Obbisnt. 



Località: C. Pascual; Castellvi de la Marca. 



Collezione Ist. geol. R. Univ.; Roma. Almeba; Barcellona. 



