220 G- DE ANGELTS d'OSSAT [52] 



Epismiliae è fragile e quindi facilmente mancante : invero la maggior parte delle specie descritte in questo 

 genere spesso ne mancano, come si può rilevare per esempio dalle specie descritte dal Koby nel Giurasico 

 della Svizzera. 



Il gen. MontlivauUia che già conosciamo nelle Isastraeidae si allontana con minore dif&coltà dal genere 

 Trochosmilia che dal gen. Epismilia; dal quale ultimo riesce quasi impossibile distinguere se non si ha 

 la possibilità di osservare i caratteri anatomici dei setti. Ciò spiega la ragione per cui molte specie passa- 

 rono da un genere all'altro. 



Si deve a Milaschenwitsch (Die Korallen der Natheimer Schichten, pag. 184) Taver riconosciuta la 

 differente ornamentazione delle superficie settali dei due generi. Nel gen. Epismilia, come abbiamo detto, 

 le granulazioni sono in linee seriali parallele al bordo esterno settale ; mentre che nel gen. Montlivaultia 

 sono in serie disposte perpendicolarmente allo stesso bordo. Altri caratteri anatomici differenziali riferisce 

 il KoBT 1* , ma sempre difiìcilmente riscontrabili. 



Passo ora agli altri due generi nominati : Thecoseris e Leptophyllia. Il gen. Thecoserìs, delle Begulares 

 fra le Fungidae stabilite dal Pratz, racchiude specie con polipierite semplice, senza teca e con epiteca. I 

 setti risultano costituiti da un tessuto speciale trabecolare e con Pseudosinatticoli. 



Il gen. Leptophyllia già mi occupò nel principio della parte descrittiva. Ora questi due generi, a 

 parte il carattere anatomico della struttura dei setti non sempre osservabile nei fossili, difficilmente si 

 distinguono dai precedenti e quindi è necessario riconoscere ad ogni modo tale carattere. 



Dopo ciò non mi rimane che ragionare sopra i caratteri principali delle specie che riferisco a questo 

 genere. 



Con molte sezioni sono riuscito a riconoscere che tutti gli esemplari avevano i setti interi e senza 

 fori di sorta : con ciò ho escluso subito i generi : Thecoserìs e Leptophyllia. Dell' esclusione dal gen. ultimo 

 nominato ebbi pure la conferma dalle numerose traverse endotecali degli esemplari in istudio, quantunque 

 per i caratteri esterni intercedano con il gen. Leptophyllia le più strette somiglianze. 



Non era facile togliere di questione il gen. Montlivaultia, anche per il fatto presentato da alcuni 

 polipieriti, cioè della presenza di setti con il bordo verso l' interno alquanto irregolare o non perfettamente 

 intero. Ma mi vennero in aiuto le granulazioni disposte piuttosto in serie parallele ai bordi e non a questi 

 perpendicolari. L' irregolarità del bordo non mi sorprese di molto, perchè anche il Kobt ^' scrive parlando 



del gen. Trochosmilia che : " le bord libre interne est un peu échancré chez les cloisons des derniers ordres „. 



Del resto la dentellatura delle Trochosmiliae è molto diversa da quella delle Montlivaultiae, quando è 

 possibile riconoscerla. Invero nelle ultime i denti hanno uno spessore maggiore del setto, e si continuano 

 sotto forma di coste sopra le pareti laterali del setto in senso radiale, subeguali e pili grandi e salienti 

 verso la fossula calicinale. Non avendo riscontrato nulla di simile negli esemplari catalani, mi sono deciso 

 a riferirli al gen. Trochosmilia; non ritenendo, e per ragioni esposte e per quelle che porterò in campo 

 parlando del gen. Epismilia, possibile il riferimento al genere MontlivauUia. 



Il gen. Trochosmilia è opportunamente diviso, a scopo più sistematico che per ragioni anatomo-gene- 

 tiche, in aggruppamenti secondo l'aspetto generale dell'individuo e la forma del calice. Le forme fanno 

 capo ad alcune, ben conosciute, che funzionano da capo gruppo e cioè: 



T. inflexa — T. complanata — T. didyma. 



') Koby. Polyp. Jurass. Suisse, pag. 543 e seg., pag. 534. 

 2) Id. L. cit., pag. 533. 



