[55] G. BAL PIAZ 273 



Primo. — Corona di forma triangolare, con impianto obliquo e con l'apice ricurvo all' indietro. Faccia 

 esterna con due lievissimi dentelli appena percettibili, situati all'inarca a metà altezza. Parte mediana 

 della faccia esterna con la solita depressione longitudinale; faccia interna in parte consumata per l'uso e 

 provvista, verso la base, delle solite salienze rugose. L'orlo anteriore è occupato da un cingolette lineare 

 la cui origine, in alto, dà luogo ad una sottile sporgenza a guisa di dentello, (v. Parte prima pag. 212 

 [26]). Le dimensioni sono le seguenti e come sempre notevolmente inferioi'i di quelle dei denti ante- 

 riori: altezza mm. 6 a 6 '/a, larghezza mm. 4. 



Secondo. — Molto simile a quello descritto. Faccia interna con le solite granulazioni alla base. Faccia 

 esterna solcata dalla depressione mediana inferiore e munita di due estremamente lievi tubercoli. Orlo 

 posteriore con sottilissime dentellature, delle quali una alla base leggermente più grande delle altre. Orlo 

 anteriore occupato dal solito cingoletto tagliente che origina, in alto, un piccolissimo dentello. Questo 

 orlo è intatto nella sua parte superiore ma poi, dalla metà in giù, è consumato per l'uso, di modo che 

 apparisce diviso in due parti delle quali l'esterna va lentamente sfumando. 



Terso. — Simile assai al secondo. Faccia esterna liscia con depressione mediana inferiore. Orlo poste- 

 riore un poco consumato, in esso sono quindi scomparsi i sottilissimi dentelli che lo dovevano ornare. 

 Quello anteriore è occupato, come sempre, da un cingoletto tagliente che principia subito sotto l'apice, 

 continua un poco lungo lo spigolo e poi diverge e si sfuma sulla faccia esterna. Faccia interna con le 

 solite crenellature alla base. 



Quarto e Quinto. — Mancanti o ridotti a frammenti di nessun valore. 



Sesto. — In parte guasto; ciò che resta della corona mostra la faccia esterna liscia e le solite cre- 

 nellature rugose su quella interna. L'orlo posteriore è guasto, quello anteriore è percorso, nel suo tratto 

 più alto, dal solito cingoletto rilevato tagliente che segue lo spigolo fino a metà e poi diverge all'esterno. 



Nulla di caratteristico distingue i denti della parte media e anteriore, per essi sono da ripetersi le 

 cose fatte osservare a proposito dei corrispondenti denti del mascellare. 



La radice, tanto nei denti del mascellare che in quelli della mandibola, è rigonfia, bitorzoluta e 

 poco arcuata nei denti del tratto posteriore, grande, assai compressa e fortemente ricurva all' indietro 

 in quelli dell'estremo anteriore. Le radici dei denti del tratto mediano, rappresentano naturalmente una 

 forma intermedia e fanno lento passaggio fra i tipi dei due estremi. 



* 



Ora se veniamo alla determinazione generica del fossile di CuUonighe, mi pare che la succinta de- 

 scrizione da noi data abbia messo in evidenza, con sufficiente chiarezza, trattarsi di un Cyrtodelphis. 

 Che il fossile presenti nel suo complesso i caratteri propri del genere Cyrtodelphis (= Schizodelphis) fu 

 pure ammesso dallo stesso prof. Longhi, e non sarà difficile, a chi è pratico in questo genere di studi, 

 rendersi persuaso anche con un semplice esame delle fig. 1 a 3 della Tav. XXIX [II] che accompagna 

 la prima parte di questo lavoro. 



Riguardo la determinazione specifica, le particolarità morfologiche del cranio sono tali da mostraixi 

 subito la sua grandissima somiglianza col cranio di Cyrtodelphis sidcatus. Infatti, anche con l'esame delle 

 citate figure noi vediamo subito come l'andamento delle ossa intermascellari, la forma di quanto è ancora 

 conservato della regione nasale, quella delle ossa della volta orbitaria; l'andamento della sutura tra il 

 mascellare e l' intermascellare, la particolare struttura del vomere, sia posteriormente che anteriormente 

 presso la sinfisi dove esso spunta fra i mascellari, e specialmente il tipo di sutura a W tra il mascellare 

 e le ossa palatine, non potrebbero rispondere con maggiore concordanza con quanto fu fatto rilevare 



Palaeontographia italica, voi. XI, 1905. 33* 



