6 G. ROVERETO [6] 



Serpula alata d'Aech. 



1848. Serpula alata d'Archiac. Descript, des foss. du groupe nummulit. '), pag. 427, tav. IX, flg. 33, 33 a. 



1850. — — — Histoire, p. Ili, pag. 254. 



1863. Placosiegus? alatios d'Aech. Morch. Bevisio, pag. 445. 



1864. Serpula alata d'Aech. Jaqtiot'). Falaises de Biarriiz ecc., pag. 43. 

 1868. — — d'Archiac. Paléont de la France, pag. 343. 



1870. — — d'Aech. Bayan. Terrain tert. de la Vénétie ') , pag. 464. 



1876. — — — TouBNOTJER in De Boitillé. Paléont. de Biarritz*)., pag. 59 e 63. 



1891. Serpula (Pomatoceros) alata d'Aech. Oppenheim. Priabonaschichten ^) , pag. 277, tav. IV, fìg. 20,21. 



Forma assai peculiare che non ha confronto fra le viventi; ma per affinità che presenta con alcune 

 variazioni della S. Mellevìllei Nyst e Le Hon può dubitarsi che sia da classificarsi fra le Sderostyla. 



Serpula anfracta Goldf. — Tav. IV [IV], fig. 30 a, è. 



? Vermilia planorboidea Munstee m schedis. 



1831. Serpula anfracta (toldpuss. Petrefacta, voi. I, pag. 242, tav. LXXI, fìg. 13. 



1840. Spirorbis — Golde. Milne Edwaeds in Lamaeck. Anim. s. veri., voi. III. 

 1844. — — — Chenu. lllustr. Conch., tav. I, fig. 9. 



1848. Serpula — Bbonn. Index, pag. 1135. 

 1850. — — d'Aechiac. Histoire, voi. III, pag. 254. 



■? 1850. — planorhiformis MtiNST. d'Aechiac. Histoire, voi. Ili, pag. 254. 

 1863. — anfracta Gtoldf. Moech. Bevisio"'!, pag. 445. 



1863. Spirorbis — — Moech. Revisio, pag. 461. 



1865. Serpula — — Schaiteoth. Verzeichniss, pag. 260, tav. XXVIII, fig. 9. 



Ho sott' occhio dei piccoli tubi avvolti in una spirale piana, a giri staccati, proveniente da Kres- 

 senberg, i quali corrispondono del tutto alla figura di Goldfuss, che rappresenta appunto un esemplare 

 di questa località. Si tratta di una forma per se non bene definita; poiché i suoi piccoli tubi, il cui dia- 

 metro non raggiunge mezzo millimetro, non presentano alcun carattere spiccato ; per di piiì la figura del 

 GoLDFUSS, essendo incompleta ed ingrandita, ha contribuito a fare della S. anfracta una forma proble- 

 matica, molto variamente interpretata, compreso da chi scrive, che ritenne di poterne ampliare il signi- 

 ficato sino a comprendervi la S. discohelix Seg. (vedasi pag. 11). 



L'esemplare che figuro è talmente corrispondente a quello del Goldfuss, e proviene dal Museo di 

 Monaco di Baviera, dove si conservano le collezioni studiate dal Goldfdss, che lo crederei il tipico, del 

 quale sia andata perduta l'etichetta originale. La fotografia lascia scorgere poco; ma serve a far com- 

 prendere il vero aspetto della specie, e la figura del Goldfuss può valerle di ingrandimento. 



Stabilito in tal modo il vero significato della specie, ne risulta che sono qui da riferirsi, con tutta 

 probabilità, le citazioni fatte da parecchi autori, per il nuramulitico alpino, della 5". Gimdavaensis d'Arch.; 



') Mém. Soc. géol. France, voi. Ili, 1848. 



2) Soc. Limi, de Bordeaux, voi. XXV, 1864. 



»• Bull. Soc. géol. France, ser. Ili, voi. 27, 1870. 



<) Soc. des Se, Lett. et Arts de Pau, 1875-1876. 



^) Palaeontographica, voi. XLII, 1901. 



«> Naturh. Tids., voi. I-III, 1860-63. 



