52 G. BOVEHETO [52] 



Ho riportato in questo quadro sinonimico solo le determinazioni che possono presumibilmente presen- 

 tare qualche sicurezza; ma, come ho già fatto notare, esistono molte altre citazioni fatte da antichi autori, 

 prima che fosse precisato il tipo vivente, che hanno un significato molto dubbio. Ricordo le principali: 



1814. Serpula spirorbis L. Brocchi. Gonchiologia, {2.'- ediz.) voi. II, pag. 32. 

 1826. Spirorbis nautiloides Risso. Hist. natur. voi. IV, pag. 405. 



1829. Serpula spirorbis Br. Marcel de Serkes. Qeogn. du Midi, pag. 153. 



1830. Spirorbis {Serpula) spirorbis L. BoRSOisr. Catalogue, pag. 632. 



1831. Serpula nautiloides Bronn. lialien Tertiaer-Gebild., pag. 130. 



1841. Spirorbis nautiloides Laiik. Calcara. Fossili d'Altavilla, pag. 70. 

 1843. — — — Morris. Gatalogue, pag. 67. 



1848. — — — HoEifES. Verzeichniss , n." 1, pag. 30. 



È, come è noto, specie frequente nei mari freddi dell'Europa settentrionale, benché non manchi nel 

 Mediterraneo, quindi ebbi già ad avanzare il dubbio sulla sua esistenza nel pliocene; ed è suggestivo il 

 poterla segnalare ora del pleistocene di Monte Pellegrino, forse dell' epoca della sua prima venuta nelle 

 latitudini piìi temperate. 



Località: — Monte Pellegrino presso Palermo (pleistocene). 



Spirorbis carinatus auct. 



1842. Spirorbis carinatus Mont. Wood. Gatal. Shelles Crag, pag. 458. 



1843. — — — Morris. Catalogue, pag. 67. 



1863. — — — Report Geologioal Survey of Canada, pag. 928. 



1868. — — — ? Nyst in Prodrome di Devalque, pag. 433. 



1881. — — — ? MoTJHLOif. Oéol. de la Belgique, voi. II, pag. 235. 



1893. — — — Dawson. The Canadian Ice Age, pag. 260. 



1901. — — — Whiteaves. Catal. Mar. Inveri., pag. 70. 



N. B. — La più antica specie descritta sotto il uome di Sp. carinatus è quella del Daudin (Recueil, pag. 48, 

 fig. 25, 1800) dei mari tropicali; poi vengono la specie del Montagu delle coste inglesi (Testacea Britannica, pag. 502, 

 1803), la specie del Lamarck (1818) della Nuova Olanda, la specie fossile di tìrignon descritta dal Dbfrancb e figu- 

 rata dal BowDiCH (Element. of Conch., voi. 2, fig. 123, 1822). 



Evidentemente sono tutte specie diverse : le citazioni riportate nello specchietto sinonimico è possibile che si 

 riferiscano tutte alla forma descritta dal Montagu, che fu poi figurata dal Wood (Index, tav. 36, fig. 10) e recen- 

 temente ristudiata dal Lbvinsbn, che riconobbe essere suo sinonimo lo Spirorbis quadrangularis Stimpson (1833), 

 che dovrebbe quindi sostituire la denominazione del Montagu. Invece la specie del Bodwick, della quale malaugu- 

 ratamente non ho potuto consultare la figura, è di certo diversa dalla precedente, perchè eocenica, di Grignon, della 

 quale località il Dbprancb ha pure descritto uno Sp. carinatus fornito di tre carene e quindi ben diverso da quello 

 del Montagu, che non so se corrisponda a quello del Bodwich. Dal Chbnu si comprende che nel bacino di Parigi 

 esiste però una forma che può a sua volta essere quella del Bodvtich, riferita erroneamente alla specie del Lamarck, 

 e quindi del tipo di quelle del Montagu. Concludendo si avrebbero fossili: 



Spirorbis carinatus (Mont.) auct., fossile del pliocene e del pleistocene a facies settentrionale = S. quadrangularis 

 Stim. 



— — Chbnu, dell'eocene parigino. 



— — Dbprancb, altra specie dell'eocene parigino. All' una o all'altra di queste due ultime deve 



corrispondere la figura del Bodwich, sulla quale si potrà forse stabilire una nuova 

 denominazione. 



