62 Q. ROVERETO [62] 



Serbia conforta Philippi (non Bboavn 1827). Terticirverst., pag. 43, 1843 : il Mcjrch la ritiene eguale a iS. contortu- 

 plicata Geat. 



— convoluta Lea (non Goldfuss 1831). Tertiary of Petershourg, pag. 233, tav. Ili, fìg. 1, 1845 : è con tutta 



probabilità un vermeto, e forse corrispondente al Vermetus irregularis d'Oeb. 1842. È a notarsi che 

 il Lea non ebbe mai un concetto esatto delle distinzioni intercorrenti fra le serpule e i vermeti, ed 

 ancora nel lavoro citato colloca il genere Petaloconckits fra le serpule. 



— corbarica Metinier Chalìias: nome riportato dall' Hébert (Bull. Soc. Géol. Franco., pag. 367, 1882) e 



stabilito dal Meuiiieb Chalmas per S. quadHcarinata (non Mììnst.) Leymerie : Tuhulostium anguloswm 

 Chenti ; Yed. Rovereto. Contributo allo studio dei vermeti fossili ') , pag. 76. 



— cornucopia Risso. lìistoire, 1. cit., pag. 405: Vermetus? 



— corniculum Defr. Graves. Essai, pag. 681 : il Defrance non lia pubblicato questa specie, dubito che 



siasi voluto indicare lo Spirorbis coì-niculum Goldf. - 



— corrugata Defr. Gbaves. Essai, pag. 681: osservazione come sopra, forse citazione dello Spirorbis cor- 



rugatus Chenu. 



— crisiata Lamarck. An. s. vert., 1. cit., pag. 365: Vermetus (v. excristatus Sacco). 



— cubiculata Defhanoe. L. cit., pag. 564: Verìnetus. 



— .decussata Defrance. L. cit., pag. 565 (non Lamarck) : Vermetus arenarius auct. palaeont. 



— deniifera Lamarck. L. cit., pag. 367 p. p.: Vermetus arenarius var. 



— depressa non Goldftjss. Schafhautl. Sud-Bayern. Lethaea Geogn., pag. 221, tav. XLYI, fìg. 1, 6: sembra 



un vermeti de. 



— distorta Bosqtjet. Beoherch. pale'ont. 1859, citata in Dewalqite e in Motteilow : nomen. 



— echinata Lamakck. L. cit., pag. 366 (non Gmelin): il tipo con la figura del Gualterio (tav. 10, fìg. R), e 



vivente nel Mediterraneo, tengo per certo che corrisponda alla Vermilia muUicristata Phil.; la ya- 

 rietà ( b ) fossile è indecifrabile ; per la varietà ( e ) vedasi Plaoostegus tridentatus Fabr. 



— elongata Lamarck. L. cit., pag. 372 (Oaleolaria); è citata dal Mayer del miocene delle Azzorre (L. cit., 



pag. 86), riferendosi alla figura del Chentt (L. cit., tav. IX, fìg. 1); si tratta quindi probabilmente di 

 una Filigrana n. sp., poiché il tipo del Lamarck è vivente alla Nuova Olanda. 



— fascicularis (non L.) Catullo in Giorn. di Fisica, voi. IX, pag. 405, 1826 : ne ho visto l'esemplare tipico 



comunicatomi dal museo di Padova; ho già espresso l'opinione che sia una Protula, ora credo meglio 

 considerarla una Teredo. 



— ? fimbriata Defrance. L. cit., pag. 571, 1827 : di significato dubbio. 



— — Bronn. Hai. Tertiàrg., pag. 130, 1881: è probabilmente un vermeto. 



— ? fragilis Defrance. L. cit., pag. 565: non mai figurata e diagnosi insufficiente. 



— funiculosa d'Aechiac. Fossili nummulit., pag. 428, 1850: non riconoscibile dalla diagnosi. 



— glomerata (Linneo) auct. palaeont.: Vermetus intortus Juaìik. 



— granifera Say. in Journ. Acad. Natur. Selene. Philadelphia, ser. IV, pag. 154, tav. VIII, fig. 4, 1824; 



già registrata dal Lamarck e dal BRONif, è stata riferita a Vermetus dal Morch (Proc. Zool. Soc. 

 364, 1861) e recentemente dal Dall. (L. cit., pag. 303). 



— granulosa Rotialt in BuU. Soc. Géol. Franco, pag. 204, 1848 (non Hagewow 1840): è eguale a S. sub- 



granulosa RoiTALT in Mém. Soc. Géol. Franco, ser. Ili, voi. Ili, pag. 468, 1848, tav. XIV, fig. 16 a-b, 

 ed a Vermetus inscriptus b'Archiac (vedasi S. inscripta). 



— ? grignonensis Defrance. L. cit., pag. 565: incerta. 



— inscripta d'Arghiac in Mém. Soc. Géol. Franco, pag. 427, tav. IX, fig. 35, 1850: ne ho sott'ocohio un 



esemplare di località tipica, e non vi ha dubbio che si tratta di un vermeto, come è già stato rico- 

 nosciuto dallo stesso d'Archiac. 



1) Boll. Soc. Geol. Ita!., voi. XXIII, fase. 1.°, 1904. 



