[63] G. ROVERETO 63 



Seì-pula intorta Lamarck. L. oit., voi. V, pag. 365, 1818: Vermetus (Petaloeonchus). 



— Lovisatoi EovEBETO Ms. Lovisato. Le calcaire grossier jaun. de Pirri, pag. 68, 1901 : non mi è stato 



possibile averne esemplari fotografabili. 



— lumhricalis (non Linneo) Brocchi, L. cit., voi. II, pag. 631: Vermetus intortus Lamk. , 



— — MuNST. citazione del D'ARCHXAc(-ffjsi., voi. Ili, pag. 254): non S. lumbricalis Schlotheim 1820 

 eguale a S. grandis G-oldf. 1881 ; non Linneo, eguale a Vermetus. 



— melitensis G-melin del terziario di Malta: è una varietà del Vermetus arenarius auct. palaeont. 



— mendica Dall. Tert. fauna of Florida, parte II, pag. 306, 1892. 



— minima var. (b) Lamarck, voi. V, n.» 20, 1818: ne ho visto esemplari di località tipica che dimostrano 



trattarsi di una Filigrana (vedasi Filigrana Paronai nel testo). 



— muricata Mììnster in Kefferst. Deut., voi. VI, pag. 97, 1829: non S. muricata Fleming 1825. 



— nodosa Eisso. Histoire, 1. cit., pag. 403. 



— wMm?» M /aria Bronn. Lethaea, voi. II, pag. 1150, tav. XXXVI, flg. 16 a-c : Tubulostium sjyirulaeumJjiiMK., 



Serpulites nummularius Schlotheim. 



— ornata Lea. Contr. to Oeology, pag. 37, tav. I, flg. 5, 1833 (non Sowerbt 1820-24): Vermetus squa- 



mulosus Conrad (vedasi 6". squamulosa Conr.). 



— ornata DrxoN. Tert. atid Cretac. Form, of Sussex, tav. IX, flg. 21, 1850: Vermetus (Thylacodes). 



— pappigera Philippi. Tertiàrverst., pag. 44, 1843 : forma fossile che il suo autore dice identica ad una 



vivente nel Mediterraneo che denomina S. pajjpigera, la quale, secondo il Morch, è verosimilmente 

 r Hgdroides uncinatus. 



— parvula Munst. Goldfuss. Petrefacta, voi. 1, pag. 239, tav. LXX, flg. 18, 1831 : Vermetus (Petalo- 



concus?). 



— patagonica Ortomann in Amerio . Journ. Soienc, voi. X, 1900: non è figurata ed esiste una S. patago- 



nica Grube, vivente, per cui la specie fossile, qualora venisse figurata, dovrebbe cambiare di nome ') . 



— planorbiformis Munst.? Citazione del d'Aechiac {Hist., voi. HI, pag. 254): il tipo è giurassico, eguale 



alla S. trochleata Goldf. e alla S. prolifera Gtoldf., è somigliante ad una Bivonia. 



— polythalamia (Linneo) Brocchi: variazione di Vermetus arenarius auct. (Cfr. Rovereto. Serpulidae, 



pag. 58). 



— polytolmia Gold, in Silvertrop. Geolog. sketch of the tert. form. in the provinces of Oranada and Mur- 



cia 1836, fide Mallada. Catàlogo, pag. 228 : è di certo errore tipografico per S. pìolythalamia. 



— ? porosa Defrance. L. cit., pag. 507: dovrebbe essere una specie molto interessante, che meriterebbe di 



venire ricercata e figurata; esistono anteriori: Serpula porosa Bolten 1798 e S. pm-osa Bosc 1802. 

 — ■ (Rotularia) pseudo-spirulaea Oppenheim. Alttertiar. Faunen der Osterr.-ung. Monarchie, pag. 149, tav. XI, 

 fìg. 3-5 a 1901; è da colljcarsi fra i vermeti. 



— quadriearinata (uguMunster) Leimerie. L. cit., tav. XIII, fìg. 17 a-b, 18, 1844: Serpula corbarica Meun. 



Chalm., Rotularia Leymeriei Eov., Tubulostium angulosum Chen. 



— ? recta Sowerbt. Geol. of Gutch in Geol. Trans., pag. 32, tav. XXV, fig. 1 (non Walker 1784): Te- 



redo (anceps Schaueoth?). 



— ? recta Walker in Wood. Ann. a. Magaz. Natur. Hist., pag. 458, voi. X, 1842: il tipo è un Caecum, 



variamente interpretato dagli autori. 



— robianensis Rovereto. Serpulidae, pag. 19, tav. II, fìg. 21 : appartiene al genere Bathysiphon inteso 



nel senso del Sacco. (Vedasi : Bull. Soc. Géol. France, pag. 167, 1893). 



— rupestris Risso. Histoire, voi. II, j)ag. 404: il Morch la ritiene con dubbio eguale a Vermetus triqueter 



Rrv. var. pinnicola. 



*) È stata recentemente figurata in Reports ofthe Princetown University Exped. io Patagonia, voi. IV, p. II, 1902, 

 propongo quindi il nome di S. Ortomanni. E pure ivi descritta una Terebella magna n. sp. 



