146 O. DAINELLI [6] 



cene inferiore; Oppenheim ^' si scagliò in specie contro il mio lavoro, criticandone la parte speciale e le 

 deduzioni generali; tanto che dovetti rispondere ^' per ristabilire la priorità dei fatti e porre la questione 

 nei veri termini, come già prima avevo creduto opportuno muovere alcune osservazioni ^' alla fauna descritta 

 da Oppenheim come proveniente dalla stessa località. L' importante però si è che Kerner stesso *' rico- 

 nosce che " der obere Mergelhorizont, dessen Fauna einen mehr marinen Charakter aufweist, diirfte un- 

 gefàhr der Grenze zwischen Eocan und Oligocan entsprechen „. Ed OppEffHEiM ^' stesso, ammettendo con 

 me la distinzione di quattro livelli diversi nel Monte Promina, al di sopra del tipico Eocene a Corallarii 

 e a Nummiilites Lucasana, non può nascondere i dubbi eh' egli stesso ha suo malgrado circa la età loro : 



1. Conglomerati e calcari d'acqua dolce; secondo Oppenheim vanno ritenuti coevi dei depositi simili 

 di Ronca, cioè appartenenti al Bartoniano superiore ; però " ungewohnlich ist hier nur das Auftreten des 

 bisher nur vom Unteroligocàn an bekannten Planorbis cornu Brongniart „. 



2. Conglomerati con fauna marina; rappresenterebbero il Priaboniano. 



3. Marne marine; dalle quali Oppenheim ha riconosciuto il Pecten Bronnii Mater-Eymar, " ein Leit- 

 fossil fiir den Ofener Mergel und fiir Haring, also fiir das Unteroligocàn „. 



4. Conglomerati superiori; probabilmente corrispondenti agli strati tongriani di Castelgomberto. 

 Così dunque 1' Oppenheim ; qui pure potrebbero citarsi De Stefani e Martelli per le loro conside- 

 razioni sulla classificazione di parte dell' Eocene dalmate. 



Chiudendo questa breve digressione, torniamo a vedere le opinioni dei varii autori sull' Eocene della 

 regione che più ci riguarda da vicino. Le carte geologiche più generali, non potendo troppo distinguere 

 per difficoltà di ripi'oduzione, presentano un valore assai relativo, limitandosi per lo più a segnare l'Eo- 

 cene nella regione dell' Ostróviza-bara. Dal rilievo geologico del foglio Kistanje-Dernis operato da Kerner *) , 

 che pur non comprende la regione stessa, si può, per la continuità dei terreni, arguire come ne sia stata 

 valutata l'età. In esso si distingue assai nettamente l'anticlinale, al quale ho innanzi accennato, e che 

 presenta il suo asse poco a N. E. di Scardona; questo anticlinale, scostandosi dal punto di massimo sol- 

 levamento via via che si spinge verso N. 0., in questa direzione mostra, sul suo asse, terreni sempre 

 più recenti; così dalla Creta, si passa al Liburnico, poi al calcare ad Alveoline, poi al Nummulitico, in- 

 fine al Nummulitico superiore. A partire da questo punto, la piega principale sembra, nella carta di Kerner, 

 dar luogo ad una serie di piccole ondulazioni, costituite da Nummulitico superiore ricoperto dalle breccie 

 e conglomei'ati della base del Promina. È qui che mi pare si sia fatta dal Kerner una certa confusione, 

 unendo con un solo colore conglomerati certo di età diverse. Anche lo Schubert ^' , nelle note geologiche 

 suirOstròviza-bara già citate, osserva giustamente che conglomerati alternano ed accompagnano i varii 

 livelli eh' egli ha distinto in quei terreni, e si ritrovano alla base come al culmine della alta serie di strati 

 che costituiscono la catena di Ostròviza. Ora, se si imagina di continuare verso NO, nel foglio contiguo, 

 le due zone che nella carta di Kerner rappresentano appunto i conglomerati, dall'autore attribuiti alla 

 base del Promina, si vedrà che la zona, o striscia che dir si vogha, la quale lambisce i casolari di Pira- 

 matovci, deve corrispondere ai conglomerati basali dell'Ostròviza; e l'altra, che costeggia il paese di Bribir, 



't P. Oppenheim. Ueber die Fauna der Mt. Pro-m. età. 



2) G. Dainelli. Ueber das Alter der Mt. Prom.-Schichten etc. 



') Id. a 2}ro2MsUo di un recente lavoro etc. 



^1 F. KiiKNEE. Erlciuterungen zur geol. Karte etc, pag. 30. 



') P. Oppenheim. Ueber die Fauna des Mt. Promina etc, pag. 203. 



*' F. V. Kerner. Geologische Specialkarte Eistanje und Dernis. Zone 30, Col. 14, 1901. 



'1 R. J. Schubert. Das Gebiet der Prominasch. etc 



