[1] G. DAmELLI 147 



deve andare a legarsi coi conglomerati che ricoprono l'Osti'òviza stessa: cioè i due membri estremi di 

 uno stesso spaccato. 



Si può anche aggiungere che collo stesso colore vengono indicati anche i conglomerati del Monte 

 Promina, e non solo della sua base, e cioè non solo eocenici di varii livelli, ma anche Tongriani, come 

 abbiam visto ritenerli per tali anche Oppenheim ''. 



ScHDBERT ^' riferisce i terreni dell' Ostròviza-bara in generale all'Eocene medio; poi, in seguito, vi 

 riconosce in parte un equivalente degh strati marini di Koncà '' . ' 



Però, ad onor del vero, prima della seconda nota, nella quale Schubert accettava tale equivalenza, 

 era già apparso lo studio dell' Oppenheim sopra alcune faune del terziario antico della Monarchia Austro- 

 Ungarica*' , dove si possono trovare alcune più sottili distinzioni : " so liegt mir von Ostrowitza aus der 

 Collection Graz ein ganz typisches Cerithium vicentinum Batan, eine Leitform des Mt. Postale vor. Wenn 

 nicht stratigraphische Grlinde, wie ich nicht beurtheilen kann, dagegen sprechen wiirde Ostróvitza demnach 



unbedingt noch in das tief ere Niveau stellen Dubrawitza bei Scardona zeigt Mergel mit NummuUtes Lu- 



casanus und allerlei Ankliinge an die Faunen von S. Giovanni Ilarione und Ronca, Kosavin zeigt das 

 Letztere noch weit deutlicher, wenn man der von Frauscher ^' gegebenen Fossilliste folgen will ; es sind 

 dies also sàmmtlich mittel- bis ober-eocàne Faunen in der deutschen, Lutétien bis Bartonien in der fran- 

 zòsischen Nomenclatur „ ^' . 



Così che, secondo Oppenheim, i terreni eocenici di Dalmazia e di Croazia che ci interessano, si pos- 

 sono prestare alla divisione seguente: 



Istria e Dalmazia Veneto Piano 



1. Calcare ad Alveoline. Mt. Postale etc. Luteziano inferiore. 



2. Marne ed argille di Dubràviza etc. S. Giovanni Barione. Luteziano superiore. 



3. Marne di Kosavin. Ronca. Bartoniano. 



Ma, per quanto Oppenheim sia profondo conoscitoi-e delle faune dell'Eocene medio, mi pare che abbia 

 corso troppo nel voler attribuire con precisione l'età a terreni dei quali egli conosce, per scienza propria 

 ed altrui, ben poclii fossili; e, se può aver assai probabilità di coglier nel giusto facendo le marne di 

 Dubràviza corrispondenti agli strati di San Giovanni Barione nel Vicentino, perchè sulle 20 specie che 

 egli cita da quella località, ben 15 appartengono a generi diversi di Corallarii, costituendo così analogia » 

 di facies; d'altra parte credo abbia troppo azzardato, affermando che, ove le condizioni stratigrafiche non 

 vi si oppongano, Ostróviza deve corrispondere assolutamente (unbedingt) agli strati del Monte Postale, 

 perchè ne presenta il tipico Cerithium vicentinum Batan; ma una sola specie non basta a stabilire l'età 

 precisa di un terreno, quando non è accompagnata da una fauna alquanto abbondante, della quale del 

 resto si sa da piìi di un secolo (vedi Fortis) che esiste. 



Brevi elenchi di fossih dell'Eocene dalmate si trovano sparsi qua e là nei resoconti di escursioni e 

 rilevamenti geologici; ma, come bene osserva Oppenheim '', non essendo stati oggetto di studio speciale, 



'• P. Oppenheim. Weber die Fauna des Mt. Promina etc. 



-) R. J. Schubert. Das Gebiet der Promhiasch. etc. 



^) Id. Vorlage des Kartenbl. Zar avecchia- Stretto. Verhandl. d. k. k. g. Reichsanst., 1902, n. 14, 15. 



■*) P. Oppenheim. Alttert. Faun. der oesterr .-ung . Monarchie, 1901. 



') C. F. Frauscher. Die eoe. Fauna von Kosavin etc. 



') P. Oppenheim. Alttert. Faun. etc, pag. 189. 



'> Id. Op. cit., pag. 187. 



