[17] G. DAINELLI 157 



Debbo aggiungere che nella collezione del Museo fiorentino, che qui descrivo, esistono, oltre alle 

 specie di Corallarii citate, anche molti altri esemplari, evidentemente di specie e di generi diversi, ma 

 pei quali non è possibile alcuna determinazione; ciò ho creduto opportuno di far notare, perchè, se la 

 conoscenza esatta di specie può dare idee precise sul livello geologico dei terreni dai quali esse pi'oven- 

 gono, ha d'altra parte inter-esse sapere lo sviluppo piiì o meno grande che ha, in numero di forme come 

 di esemplari, ciascun gruppo animale, perchè ciò dà idee sulla natura del terreno, e sulle condizioni ba- 

 timetriche, climatiche, ecc., nelle quali si svolse la vita della fauna presa in esame. 



Abbiamo dunque nella presente fauna dalmatina rappresentati con una certa abbondanza i Corallarii, 

 dei quali ben 27 specie si son potute determinare; ma molte altre ancora non sono state soggette a 

 determinazione nemmen generica, essendo troppo imperfettamente conservate. La presenza notevole di 

 questo gruppo animale, abbondando in specie le forme composte, dà buoni fondamenti per conoscere la 

 profondità ed i caratteri del mare nel quale si depositarono i fossili in discorso. Mentre la cosa sarebbe al- 

 quanto più ardua pei Molluschi, nei quali lo stesso genere ha talvolta una diffusione batimetrica latissima, 

 sì che riesce più difficile dare giudizii vicini al vero, ove non si paragonino le singole specie con quelle 

 simili di terreni via via più recenti, sino a giungere alle specie attualmente viventi, delle quali si può 

 conoscere le condizioni di vita. 



Nella fauna malacologica, adesso studiata, abbondano per numero di forme i generi Peden (8), Arca (6), 

 Lucina (13), Cardium (18), TrocJms (5), Natica (8) e Cerithium (21); come individui invece più ricchi sono 

 i generi Lucina, Cerithium e Velates. 



I Cerithium, che costituiscono il genere di tutti più ricco per numero di specie e di individui, in- 

 sieme alla Cyrena, e, almeno in parte, ai molti Cardium, indicano la non grande profondità del mare nel 

 quale essi vissero. Ed anche i Pecten e i Trochus e le Licinae, benché appartenenti a generi che dalla 

 zona delle laminarie giungono a quella abissale, si può dire — dalle specie da noi descritte — che, per 

 i caratteri loro, di dimensioni e di ornamentazione, abbiano dovuto vivere in zone non certo profondissime. 

 Così, la ripetuta e sottile alternanza di conglomerati a grossi elementi con strati arenacei e marnosi, 

 prova continue variazioni nelle condizioni geografiche di quel mare eocenico. 



Quanto ai caratteri dipendenti dalle condizioni climatiche, la presenza di forme dei generi Spondylus, 

 Perna, Septifer, Crassatella, Pholadomya, Pleurotomaria, Strombus, Terébéllum, Cypraea, prova che la fauna 

 adesso esaminata può trovare, nell'attualità, riscontro e somiglianze solo nelle faune dei mari tropicali. 



Dovremmo adesso dire con quali faune fossili, già note, presenta le maggiori analogie quella, che qui 

 viene illustrata, e quale età relativa le spetti nella serie cronologica dei terreni. 



Per rendere ciò più chiaro ed evidente, riassumeremo in un quadro le diverse località dalle quali le 

 specie, già note, e che si è riconosciuto nella presente fauna dalmatina, notoriamente provengono ; osser- 

 vando però che diverse località, le quali sono state citate nelle descrizioni speciali, non si è creduto 

 opportuno di riportare nel quadro (dove si richiedeva una certa esattezza), perchè date dagli autori troppo 

 vagamente ; così è quando si trova citata una specie come proveniente dai dintorni di una data località, 

 presso alla quale si sa riscontrarsi, ugualmente fossihferi, molti e differenti piani geologici. 



Palaeontographia italica, voi. X, 1904. gO 



