[23] G. DAINELLI 165 



Le analogie maggiori, e che saltano subito agli occhi a chi per poco abbia pratica colle faune del- 

 l'Eocene, sono coi classici depositi del Vicentino; per questo ad essi si è dovuto dare la maggioi-e impor- 

 tanza nel quadro comparativo, distinguendo, almeno provvisoriamente, cinque livelli diversi dal basso 

 all'alto, e cioè: 



1. Piano di Monte Postale; 

 ' 2. Piano di San Giovanni Ilarione; 



3. Piano di Ronca; 



4. Piano di Priabona; 



5. Oligocene. 



Avverto intanto che al Piano di San Giovanni Ilarione riferisco la fauna di Zovencedo, ed a quello 

 di Ronca la fauna di Monte Pulii, in ciò seguendo gli ultimi studii di chi si è particolarmente occupato 

 dell'argomento ^l ; quanto al valore da darsi alla loro distinzione, dirò in seguito. 



Analogie, in vero assai grandi, con faune di altre ben note località eoceniche d'Europa non mancano, 

 ma passano, al paragone, in secondo ordine ; onde, prima di prenderle in considerazione, bisogna esami- 

 nare quelle che sussistono con le faune del Vicentino. Solamente, se da questa classica regione sono stati 

 ripetutamente descritti e citati i fossili anco piano per piano, e data con grande esattezza la successione 

 dei varii piani nei numerosi spaccati, e se pure gli autori sono tutti, dal più al meno, concordi nelle 

 linee generali quanto all'ordine cronologico che ai diversi piani va attribuito, — ciò non di meno non an- 

 cora sembra stabilito, quale sia il rigoroso ordine di successione, e specialmente quale valore si debba 

 attribuire alle differenze di facies nello stabilire l'età dei diiferenti terreni. 



Bisogna giungere al classico lavoro di Suess ^' per trovare una divisione, che poi servì di fonda- 

 mento a tutti gli studii successivi. Dei suoi sette piani, spettano, per me, all'Eocene, e per questo 

 interessano al nostro argomento, i seguenti: 



1. Tufo di Spilecco; 



2. Tufi e calcari; pei quali vengono citate le località di Chiampo, Monte Bolca, 



Monte Postale, Brusa Ferri, Novale, San Giovanni Barione, Castione, Ronca; 



3. Gruppo di Priabona. 



Dopo Suess, Bayan ^'i , citando per le diverse località del Vicentino elenchi abbastanza ricchi di fossili, 

 in parte nuovi, presentava un quadro sinottico dei diversi terreni, nel quale il piano di Monte Postale 

 vien separato e posto più in basso, ed invece riuniti i calcari e brecciole a Nerita Schmideliana di Ronca 

 e di San Giovanni Barione, che vennero nuovamente distinti da Hèbert e Munier-Chalmas *' , tra di loro 

 e da Monte Postale. 



Mater-Eymar *) offre una successione, nella quale distingue dal basso all'alto: Monte Postale, Monte 

 Pulh, Ronca, Priabona ; non cita però San Giovanni Barione. 



') P.E. ViNASSA DE Rbgny. Synopsis dei Moli. terz. delle Alpi Ven.; — P. Oppenheim. Die eoe. Fauna des Mt. 

 Pulii; — Id. Bus Alttert. der Colli Bevici. 



2) E. Suess. Glid. des Vie. Tert. Geb., 1868. 



!i) Bayan. Terr. tert. Vén., 1870, pag. 475. 



*) Hèbert et Munihr-Chalmas. Terr. tert. Eur. mérid., 1877. 



''ì Mayer-Eymar. Tabi. terr. sed., 1888. 



