164 G- DAUTELLI \ [24J 



ViNASSA DE Regnt ^\ riprendendo la divisione di Suess, e modificandola in parte con qualche maggiore 

 dettaglio, distingue nel Vicentino: 



Eocene inferiore 1. Piano di Spilecco; 



2. Piano di Bolca ( Ghichelina, Monte Postale); 



3. Piano di Ronca (San Giovanni Ilarione, Ciuppio, GMampo, ecc.); 



4. Piano di Priabona; 



5. Piano di Crosara. 



Eocene medio 

 Eocene superiore 



Si possono tralasciare gli altri scliemi di successione, i quali sono certo meno importanti, e citando 

 di passaggio quello di Munieh-Chalmas e Lapparent ^' , cioè in 



Luteziano . . . Monte Postale, San Giovanni Ilarione; 



Bartoniano . . . Ronca; 



{ Granella ; 



Ludiano . . . . < Priabona; 



( Brendola; 



si può vedere l'opinione di Oppenheim, lo studioso che più d'ogni altro ha portato recenti ed importanti 

 contributi alla conoscenza dei terreni del Vicentino. 



Oppenheim dunque propone nel 1894 3' il seguente schema dal basso all'alto: 



Eocene inferiore 

 Eocene medio 



Tufo e calcare di Spilecco; 



Membro e calcare di Bolca e Postale; 



Tufo di Ronca e lignite di Pulii; 



Calcare di Ronca e tufo di San Giovanni Ilarione; 



che conferma dicendo: " Mit Ciuppo und den ihm analogen Bildungen (Croce Grande, Val d'Aveza, etc), 



welche ich gleichaltrig mit dem Roncà-Complexe balte „*'; poco dopo inverte l'ordine dei depositi 



di Ronca rispetto a quelli di San Giovanni Ilarione, e ringiovanisce quelli di Monte Postale, presentando 

 questa successione dal basso all'alto ^' , 



Eocene medio 



1. Strati di Monte Postale; 



2. Tufi e marne di Novale; 



3. Tufi di Ronca, Zovencedo, San Giovanni Ilarione; 



4. Calcare di Ronca. 



'> P. E. ViNASSA DB Rbgny. Moli. terr. terz. Alpi Yen., 1893. 



') Munibr-Chalmas et Lappaeent. Nom. des terr. sédim., 1892-94; — Lapparbnt. Tr. de Géol., t. 3, 1900. 



') P. Oppenheim. Mt. Pulii, pag. 433. 



*) Id. L. cit., pag. 427. 



5) Id. Colli Bevici, pag. 151, quadro. 



