]25] G. DAINELLI 165 



Poi ancora, non contento del diverso ordine dato, a breve distanza, ai tuiì ed ai calcari di Ronca, li riunisce, 

 quando dice " das Niveau von Ronca (hiermit will ich die Kalk-und Tuff-Bildungen von Ronca, Ciuppio, 



Croce Grande, Bosco del Prete, Costa Grande, etc, zusammenfassen) ,/'-Ed infine dà un'ultima 



successione, nella quale distingue, non so per quale nuovo fatto, gli strati di Ronca e di San Giovanni 

 Ilarione, e cioè ^) : 



[ inferiore. Monte Postale; 

 Luteziano . . . . | 



f superiore. San Giovanni Ilarione; 



Bartoniano . 



inferiore. Ronca ; 



superiore. Faune d'acqua dolce di Ronca, Pugnello, ecc. 



Da questi continui mutamenti di opinione in un autore che è certo profondo conoscitore dell' argo- 

 mento, si comprende quanto questo sia complesso e difficile a spiegarsi. Si è per tale ragione che nel 

 quadro comparativo ho distinto, pel Vicentino, i cinque piani sopra citati con una certa riserva : e questa 

 è che io credo, come del resto è opinione di molti autori, che i terreni di Ronca e di San Giovanni Ilarione 

 sieno coevi, e che le differenze che si possono osservare nelle rispettive faune dipendano da diversitcà di 

 condizioni ambienti e non già di età; come il De Stefani ha sostenuto e dimostrato per terreni e per 

 faune pili giovani ^) . 



Se si osserva il vario ritrovamento delle nostre forme dalmatine nei depositi del Vicentino, si vedrà 

 che delle 118 specie determinate, 28 sono presenti al Monte Postale, 48 nel piano di San Giovanni Ilarione, 

 58 in quello di Ronca, 29 in quello di Priabona, e 21 si trovano in terreni oligocenici. E, seguitando ad 

 ammettere come rigorosa la divisione in cinque piani che abbiamo distinta nel quadro comparativo, si 

 può anche vedere qual'è la varia proporzióne, nella nostra fauna, delle specie che si trovano in uno solo 

 dei detti piani del Vicentino. Riscontreremo allora che 6 sono esclusive del Monte Postale (Trochocyathus 

 Taraméllii D'Achiardi, Lucma elegans Defbance, Trochus Zignoi Batan, Cerithìiim Gomplioceras Batan?, 

 Cerithium Chaperi Bayan, Cerithium vicentìnum Batan); 10 sono proprie del piano di San Giovanni Ila- 

 rione {Barysmilia vicentina D'Achiardi, Ifacropneustes brissoides Leske?, JEiispatangus formosus de Loriol, 

 Spondylus cfr. muUistriatus Deshates, Arca Cóbéllii Vinassa, Arca cfr. Gottardi Vinassa, Cardium semi- 

 striatum Deshates, Tellina pateUaris Lamarck, Trochus cfr. semilaevigatus de Gregorio, Bostellaria Crucis 

 Batan); 10 del piano di Ronca (Ostrea cfr. supranummulitica Zittel, Chlamys eh. pleheia Lamarck, 

 Lucina hermonvillensìs Deshates, Cardium cfr. gigas Defrance, Bentalium grande Deshates, Phasianella 

 cfr. turbinoides Deshates , Natica patidina Munier-Chalmas, Natica incompleta Zittel, Cerithium Lachesis 

 Batan, Cerithium corrugatum Brongniart); 5 del piano di Priabona (Cycloseris cfr. Vinassai Oppenheim, 

 Leiopedina Tcdlavignesi Cotteau, Cardita cfr. Bctziniformis Oppenheim, Solen plagioaulax Cossmann, Phoìa- 

 doniya cfr. margaritacea Sowerbt); 3 in fine sarebbero esclusive dell'oligocene (Phyllosmilia calyculata 

 D'Achiardi, Trachypatagus Meneghina Desor, Delphìnida cfr. scobina Brongniart). 



Le analogie sono dunque di gran lunga maggiori con San Giovanni Ilarione e con Ronca, sia per il 

 numero totale delle forme a comune, sia per quello delle specie caratteristiche; né farà maraviglia che 

 nella nostra fauna si sieno riconosciute forme, non molto numerose però, proprie dei piani più antichi o 



') P. Oppenheim. Alt. Postale, pag. 215. 



8) Id. Altfert. Faun., 1901, pag. 190. 



^1 C. De Stefani. Terr. terz. sup. bass. Medit., 1893. 



Palaeontographia italica, voi. X, 1904. 



