[27] Q. DAINELLI 167 



valore cronologico. Questo fatto, della quasi assoluta mancanza di specie comuni alle due faune, che solo 

 in piccola parte va attribuita a differenze nelle condizioni di vita, mi pare che conforti la opinione del 

 De Stefani e mia, sulla oligocenità cioè degli strati del Monte Promina; che infatti^ se questi dovessero 

 essere riferiti al Priabonianò, le analogie dovrebbero essere ben maggiori, per quanto si possa anche am- 

 mettere l'idea che V hiatus il quale si riscontra nel Vicentino con la mancanza del tipico Eocene supe- 

 riore, si ripeta anche nella Dalmazia, contribuendo a che, colla discontinuità dei depositi, sia alterata o 

 interrotta la continuità delle faune. 



Se dal Vicentino ci si avvicina alla regione, dalla quale proviene la nostra presente fauna, troveremo 

 prima nel Friuli tipicamente sviluppati i depositi dell'Eocene medio; ed infatti col Friuli ben 29 specie 

 ha a comune la nostra raccolta dalmatina, delle quali 15 di Corallari. E la sproporzione di analogia tra 

 questo gruppo di animali e gli altri non farà maraviglia, quando si pensi che esso appunto è stato il- 

 lustrato monograficamente da quella regione del Veneto i' . Quanto alla precisa età di questi terreni, essa 

 fu ritenuta uguale a quella di San Giovanni Ilarione nel Vicentino, da Taeamelli ^) , almeno nel così detto 

 piano di Rosazzo, Brazzano, Cormons, che è quello dal quale provengono quasi esclusivamente le 29 specie 

 che abbiamo a comune anche noi nella nostra fauna della Dalmazia. Questo riferimento cronologico del 

 Taramelli, riconfermato poi nelle successive sue pubblicazioni, che non starò qui a citare per non uscire 

 dal mio soggetto, appare anche seguito dagli altri autori. Solo, tra 1 più recenti, voglio citare Oppenheim 

 e Marinelli; il primo ^\ dopo aver riconosciuto che la ricca fauna di Corallari fa dei terreni del Friuli 

 l'esatto corrispondente di San Giovanni Ilarione, trova poi che la fauna malacologica, non abbondante, 

 della quale egli dà l'elenco, presenta analogie, oltre che con San Giovanni Ilarione, anche con Monte 

 Postale. Marinelli poi *', che descrive abbastanza numerosi fossili da località nuove del Friuli, tenta in 

 fine di distinguere in queste i diversi livelli del Vicentino ; dalla forma però che egli ha dato al suo quadro 

 comparativo resulta evidente una certa esitazione nelle corrispondenze proposte. Per noi importa però 

 osservare che le specie dalmatine, eh' egli cita dal Friuli, provengono quasi tutte da località ritenute cor- 

 rispondenti a Monte Pulii, od a Ronca, o a San Giovanni Barione; il solo Stromhus Tournoueri Batan è 

 stato trovato a Rio Zimor, Monte Stella, Rio Tasaripariam, tre località cioè che Marinelli ritiene coeve 

 del Monte Postale, dal quale però quella specie non è stata per anco citata. 



Come si vede, dunque, anche le analogie riscontrate con i- terreni e le faune del Friuli confermano 

 le prime deduzioni cronologiche, che cioè i nostri depositi ed i nostri fossili dalmatini abbian la stessa 

 età di quelli di Ronca e San Giovanni Ilarione, della parte, per me, superiore dell'Eocene medio. 



E le stesse deduzioni si traggono dalle analogie, anche forse maggiori, che si hanno con i depositi 

 d'Istria, Croazia, Dalmazia, Bosnia ed Erzegovina: esse sono date da un complesso di 59 specie, ripar- 

 tite respettivamente in 7, 10, 25, 9 e 31 tra le diverse regioni che ho creduto di poter aggruppare tra 

 loro. Nell'Istria, i terreni, dai quali sono state citate le forme che noi pure abbiamo riconosciute, ap- 

 partengono indubbiamente all'Eocene medio, essendo l'equivalente *' di San Giovanni Barione, e costituendo 

 il punto intermedio di collegamento tra i depositi simili del Friuli e quelli più meridionali. Infatti da 



'• A. D'AcHiARDi. Cor. eoe. del Friuli, 1876. 



■^) T. Taramelli. Form. eoe. del Friuli, 1870. 



3) P. Oppenheim. Alttert. Faun., 1901, pag. 183. 



*) 0. Marinelli. Tareento, 1902. 



*) P. Oppenheim. Ueber Kreide und Enean bei Pinguente in Istrien, 1899. 



