[61] G. DAINELLI 201 



radiali, fitte, irregolari nel loro andamento, che è talvolta leggermente sinuoso; esse sono abbastanza 

 rilevate, rotondeggianti con tendenza a divenire angolose, e, ad intervalli regolari, ve ne sono di più 

 alte e più largamente imbasate ; i solchi che le disgiungono sono poco profondi, a sezione triangolare. 



DIMENSIONI IN PARTE APPROSSIMATE 



Altezza ............. mm. 37 



Diametro antero-posteriore . . . . . . . . . » 33 



Spessore di una valva . . . . . . . . . . » 13 



Dello Spondylus muUistriafus Deshates (Coq. foss., 1824, pag. 322, tav. XLV, fig. 19-21) il nostro 

 unico esemplare non mostra i caratteri che Cossm^nn ha meglio determinato (Cai. ili. coq. foss. env. de 

 Paris, 1887, 2, pag. 192); ciò dipende dal cattivo suo stato di conservazione; condizione che altera lie- 

 vemente l'aspetto esterno degli individui di tal specie, come hanno osservato Deshates, Cossmann, ed 

 Oppenheim (Aìttert. Faun. def oesterr.-ung. Man., 1901, pag. 233). Si osservi che quest'ultimo autore, ci- 

 tando il secondo, rimanda alla pag. 188. dell'opera di Cossmann, nella quale invece si parla della Chlamys 

 muUistrìata Deshates: è però evidentemente una svista. 



Lo Spondylus multistriatus Deshates è stato citato da Zovencedo? (Vicentino); da Konjavac (Erzegovina), 

 da Ealligstòken (Svizzera); Kressemberg (Alpi Settentrionali); Nizza; Corbières, bacino di Parigi, ecc. 



Il nostro fossile dalmatino proviene da Ostròviza. 



Altrove abbiamo descritto dal Monte Promina due Spondili nuovi (Dainelli, Mioc. inf. del Mt. Prom., 

 1901), sulla cui giustezza Oppenheim emise dei dubbii colle seguenti parole (Uéber die Fauna des Mt. 

 Prom., 1902, pag. 268): " Spondylus prominensis Dainelli (op. cit., pag. 243, tav. XXIX, fig. 3-5); ist aller 

 Wahrscheinlichkeit nach mit Sp. bifrons Mùnster zu vereinigen. Spondylus Lansae Dainelli (op. cit., pag. 

 244, tav. XXIX, fig. 6); wenn ùberhaupt bestimmtbar, ware dieses Fragment vor Allem mit Sp. rarispina 

 Deshates und Sp. cisalpinus Beongniaet zu vergleichen „ . Sulla vanità di queste osservazioni abbiamo già 

 altrove accennato (Uéber das Alter der Mt. Prom.-Sch., 1902, pag. 6, nota 1); ripeteremo pertanto come i 

 paragoni da Oppenheim consigliati cogli Sp. bifrons, rarispina e cisalpinus, erano già nel nostro lavoro stati 

 fatti, e dette anche le relative differenze tra queste e le nostre specie. 



Fam. Lìmìdae. 



Radula Katulici n. sp. — Tav. XV [I], flg. 12. 



Conchiglia ovale, oblunga, equilaterale, piuttosto rigonfia nella sua metà superiore, dalla quale de- 

 clina per gradi fino al margine ventrale; l'umbone è grosso, triangolare, prominente, abbastanza rilevato, 

 ed interrompe il margine cardinale, che è rettilineo e perpendicolare all'asse della conchiglia. Il contorno 

 valvare è del resto regolarmente arrotondato, a curva assai larga sui lati anteriore e posteriore, molto 

 più stretta su quello ventrale. La superficie è adorna da 25 coste radiali ben rilevate, acute, fini, piuttosto 

 fitte, tanto che verso il centro della valva se ne contano, 4 in 3 millimetri; esse però si fanno ancora 

 più fitte lateralmente, e spariscono poi alle due estremità, anteriore e posteriore; i solchi che interce- 

 dono tra esse sono di poco più larghi delle coste, profondi, curvihnei ; ed il margine appare leggermente 

 crenellato, in corrispondenza dei rilievi radiali. In senso trasversale poi si osservano delle specie di strie 

 sottilissime, che rendono come scagliosa la superficie delle coste; le strie si fanno più spiccate ai lati, 

 dove le coste mancano ; di quando in quando si notano anche delle specie di depressioni concentriche, leg- 



