240 G. DAINELLI [lOOJ 



DIMENSIONI 



Altezza ............. mm. 19 



Diametro antero-posteriore ......... » 19 



Spessore di ima valva .'......;.. » 4 



Di questa specie non abbiamo molti esemplari, ma alcuni assai ben conservati, che si è potuto fa- 

 cilmente determinare mediante il confronto con individui tipici del bacino di Parigi. Quanto al corsaletto, 

 Deshayes (op. cit., pag. 660) non lo cita affatto nell' enumerazione dei caratteri specifici, per quanto in 

 seguito, nelle osservazioni, dica : " Un corselet assez grand est très vaguement indiqué dans la plupart 

 des individus „; Oppenheim invece cita " das ganzliche Fehlen der Area,, (Alttert., pag. 242) come cir- 

 costanza caratteristica; e noi crediamo ch'egli abbia ragione, verificandosi ciò negli individui del bacino 

 di Parigi, da noi esaminati, ed anche in quelli dalmatini. La lunula, detta da Deshayes piccohssima, lo 

 è di fatti, e posta immediatamente avanti e sotto l'umbone; e ciò che ad Oppenheim ha fatto credere che 

 " auf der Figur (di Deshayes) diese Lunula allerdings verhaitnissmàssig gross wiedergegeben ist „ (Mt. 

 Pulii, pag. 347), sono, molto probabilmente, le carene che le sono vicine, sul lato anteriore della conchiglia. 

 Che la Lucina hermonvillensis Deshayes citata da Bayan fop. cit.) come proveniente da Ronca, possa essere 

 la prossima Lucina vicentina (Mt. Pulii, pag. 346, tav. XXIII, fig. 7-8), Oppenheim dice solo dubitativamente, 

 tanto che in seguito (Alttert., pag. 242) la pone nella sinonimia degli esemplari tipici del bacino di Parigi; 

 sì che non è giusta, perchè troppo recisa, l'affermazione di Vinassa, che " secondo Oppenheim la Lucina 

 hermonvillensis è uguale alla sua Lucina vicentina „ (op. cit., pag. 160 ; ed è poi errata l'altra sua di 

 credere uguale alla hermonvillensis Deshayes citata da Bayan la perornata Bayan (Moli, tert., 1870, pag. 72, 

 tav. VI, fig. 8): errore già dimostrato da Oppenheim (Alttert., pag. 243), e basato sulla confusione di nome 

 fatta colla Lucina ermenonvillensis d'Orbigny (vedi Deshayes, Co^. foss., pag. 631, tav. XLVII, fig. 31-33). 



La Lucina hermonvillensis Deshayes è stata citata da Ronca (Vicentino); da Dopare (Bosnia); da 

 Steinbach e Kressemberg (Alpi settentrionali) ; dalle vicinanze di Thun (Svizzera) ; dal bacino di Parigi", 

 dalla Bretagna e dal Belgio. Tra i nostri esemplari dalmatini noi l'abbiamo riconosciuta con certezza da 

 Zazvic e da Vàciane, con dubbio dai pressi immediati dei Ponti di Bribir e da Piramatovci. 



Lucina (Dentilucina) saxorum Lamaeck. — Tav. XVI [II], fig. 4. 



1815. Lucina saxorum Lamarck. Ann. du Mus., voi. 7, pag. 238, voi. 12, t^v. XLII, fig. 5. 



1823. — scopulorum Bkongniaet. Terr. de séd. sup. cale, trapp. du Vie, pag. 79. 



1824. — saxorum Lam. Deshayes. Coq. foss., pag. 160, tav. XV, flg. 5, 6. 

 1847. — — — ? MiCHELOTTi. Foss. des terr. niioe. de l'it. sejit,, pag. 113. 

 1860. — — — Deshayes. An. sans veri., pag. 639 {cum syn.). 



1877. — laconica Hébeet et Muniee Chalmas. Bech. sur les terr. tert. de l' Eur. merid. Compt. rend. 



Acad. des Se, voi. 85. 

 1879. — — Haniken. Die Mitth. der Herren Héhert und Munier. Liber. Ber. aus Ung., Ed. 3, 



Heft 4, pag. 6. 

 1881. — saxorum Lam. Dto-our. Foss. sahl. eoe., pag. 25. 

 1894. — scopulorum Beong. OppENHEni. Eoc.-Faun. des Mt. Pulii. Zeitschr. d. d. g. Gesellscli., Bd. 46, 



pag. 443. 

 1896. — — — De GrEEGOEio. Faun. eoe. de Ronca. Ann. de Géol. et Pai., 24, pag. 96. 



3 901. — saxorum Lam. Oppeìs^heim. Priabonasch. Palaeont., Bd. 47, pag. 161, tav. XI, fig. 11, {cu/m 



syn.). 

 1901. — — — — Alttert. Faun. der oesterr . - ung . Mon. Beitr. z. Geol. und Pai. 



Oesterr.-Ung., Bd. 13, pag. 241, tav. XIIX, fig. 1-3 {eum syn.). 



