244 G. DAINELLI [104) 



Lucina (sectio dubia) sp. 



Numerosi modelli interni si distinguono nettamente per la loro forma regolare. Essi hanno forma 

 quasi subtrigona, sono più larghi che alti, depressi; l'umbone è triangolare, centrale, diritto, acuminato, 

 abbastanza prominente, e nella parte superiore di esso sta il maggiore spessore della conchiglia, che di 

 lì declina per gradi fino al margine inferiore. Questo è a curva assai ampia, che si ristringe poi ai due 

 lati; il margine cardinale è, dalle due parti dell' umbone, diritto, ma inclinato in basso, e non lungo. 

 L'impronta muscolare anteriore è molto allungata, stretta, rettangolare, subparallela al margine, e giunge 

 quasi alla metà della conchiglia; l'impronta posteriore è irregolarmente ovale, molto slargata in basso, 

 appuntita in alto, dove è anche ricurva in dentro. Da alcuni pochi frammenti di conchiglia si vede che 

 la superficie esterna era tutta quanta adorna di finissime strie concentriche, filiformi, fitte, numerose 

 e regolari, che però mal si distinguono ad occhio nudo. 



DIMENSIONI DI DUE MODELLI " 



Altezza ............ mm. 24-19 



Diametro antero-posteriore ......... » 26-21 



Spessore delle due valve ......... » 10-9 



Questi fossili, che potrebbero forse appartenere alla sezione Miltha Adams, non sappiamo a quale 

 specie già nota paragonare con efficacia; la Lucina grata Defrance (vedi Deshates, Gogi. foss., 1824, pag. lOl, 

 tav. XVI, fig, 5-6) mostra qualche analogia, ma anche tali differenze, che un raffronto non ci pare del 

 tutto opportuno. Non ostante si abbiano presenti varii caratteri, non crediamo di dover formare una 

 specie nuova. 



I nosti'i fossili provengono tutti da Ostróviza. 



Corbis lamellosa Lamabck. — Tav. XVI [II] , fig. 1. 



1806. Lucina lamellosa Lamaeck. Ann. du Mus., voi. 7, pag. 237. 

 1824. Corhis — Lam. Deshayes. Coq. foss., pag. 88, tav. XIV, fig. 1-3. 

 1860. Fimbria ^-- — — An. sans vert., pag. 606 {cwn syn.). 



1868. ^, — , -^ EucHS. Gonch.-Faun. des Vioent. Tertidrgeb., pag. 142. 



1886. — — — Frauscheb. Unt.-Eoc. der Nordalp., pag. 136 {cum syn.). 



1887. Corhis — ^ Cossmann. Oat. ili. coq. foss. env. de Paris, II, pag. 19. 

 1894. — r— — Oppenheim. Eoc.-Faun. des Mi.. Pulii, pag. 442. 



1894. Fimbria — — De Gtreggeio. Foss. eoo. de Mi. Postale, pag. 34 



1895. Corbis — — Vinassa. Syn. Moli. ter». Alpi Ven., I, pag. 215, 236. 



1896. — — — — Idem. II, pag. 



1896. — — — Oppenheim. Eoc.-Faun. des Mt. Postale, pag. 157 {cwn syn.). 



1896. — — — De Okegorio. Faun. eoe. de Boncà, pag. 94 {cum syn.). 



1901. — — — Oppenheim. Alitert. Faun., pag. 184. 



Conchiglia ovale, allungata trasversalmente, piuttosto depressa, inequilaterale ; l'umbone è piccolo, 

 punto rilevato, poco prominente, -acuto, posteriore, leggermente prosogiro ; il margine cardinale è, come 

 quello opposto, a curva assai ampia, mentre l'hanno più stretta quello anteriore ed il posteriore. La su- 

 perficie è adorna da coste concentriche piuttosto rade, ben rilevate, ma molto strette, acute, larghe alla 



