[107J G. DAINELLI . 247 



Abbiamo un solo esemplare riferibile con certezza a questa bella specie di Defrance; esso però è 

 assai mal conservato; ma la presenza di parte del guscio con i caratteristici ornamenti rende la deter- 

 minazione sicura. Conchiglia non molto grande, cordiforme, equivalve ed equilatere; umboni triangolari, 

 grossi, robusti, prominenti; la superficie è adorna da numerose coste radiali, fitte, pianeggianti, poco 

 rilevate, disgiunte da solchi stretti, non molto profondi, ed occupati da lamelle trasverse sottilissime, fitte 

 e molto numerose (5 in un millimetro, presso il margine inferiore). 



DIMENSIONI IN PAETB APPROSSIMATE 



Altezza . . . , mm. 30 



Diametro antero-posteriore ......... » 28 



Spessore delle due valve .......... » 20 



Come forme vicine vedansi il Cardium tenidsulcatum Ntst (Redi, sur les foss. de Rasselt, pag. 9, n. 23, 

 tav.I,fig. 23); il Cardium pergratum Oppenheim (Colli Berici. Zeitschr. d. d. g. Gesellsch., Bd. 45, 1890, pag. 53, 

 tav. II, fig. 6) e il Cardium De Stefanii Dainelli (Mioc. inf. del Mt. Fromina. Palaeont. Ital., VII, 1901, 

 pag. 256, tav. XXX, fig. 15-18), tutte e tre buone specie. De Gregorio cita del Monte Postale (op. cit.) il 

 Cardium gratum Defrance, pur dubitando che il suo esemplare ne possa rappresentare solo una varietà 

 piuttosto che il tipo; Vinassa de Regni (op. cit., pag. 215) crede invece esso debba appartenere al Cardium 

 disceptum Deshates (An. sans. veri., 1860, pag. 564, tav. XLVI, fig. 15-17), al quale egli riferisce un proprio 

 esemplare della stessa località. Oi-a noi, osservando come il Cardium gratum Defrance sia caratteristico e 

 diffuso anche nel Vicentino, d'altra parte come sia incerto il disceptum Deshates (non Lamarck, come 

 scrive erroneamente Vinassa), descritto da un esemplare mutilato e in cattiva conservazione, tanto che 

 Cossmann (Cat. ili. coq.foss. env. de Paris. Ann. Soc. Malac. Belg., t. XXI, 1886, pag. 161) lo ritiene sinonimo 

 del Cardium oUiquum Lamarck (Ann. du Mus., 1805, voi. 6, n. 5 ; voi. 9, tav. XXIX, fig. 1) e Vinassa stesso 

 tende ad accettare questa riunione, noi crediamo che abbia più probabilità di esser giusta la determi- 

 nazione di De Gregorio che non quella di Vinassa. 



Oppenheim (Eoe. Faun. des Mt. Pulii. Zeitschr. d. d. g. Gesellsch., 1894, Bd. 46, pag. 351) dubitò che 

 non fossero buone le citazioni del Cardium gratum Defrance, che Zittel e Hantken (op. cit.) hanno 

 dato dall'Ungheria, e credè che i fossili studiati da questi autori appartenessero ad un'altra specie, non 

 essendo conosciuta, o quasi, la specie parigina nell'Eocene dell'Europa meridionale; ma il ritrovamento 

 sicuro da lui stesso fatto a Trebistovo in Erzegovina e da noi nella Dalmazia rende assai probabili quelle 

 determinazioni, dimostrando la diffusione del Cardium gratum Defrance nella penisola Balcanica. 



Oppenheim (op. cit., pag. 390) cita la presente specie anche dal Monte Promina in Dalmazia; noi 

 non ve l'abbiamo riconosciuta, ma sì una forma vicina, il Cardium De Stefanii Dainelli (op. cit.), il quale 

 presenta i solchi assai più larghi, e le lamelle trasverse, che ne occupano il fondo, inclinate a mo' di 

 scaglie dall' umbone verso la periferìa, in modo che se si osserva la conchiglia normalmente orientata si 

 scorgono assai bene, mentre se la si capovolge spariscono o tutt' al più se ne vede una traccia debolis- 

 sima; la conchiglia è anche più sottile, la forma generale assai più regolare, e la superficie interna sol- 

 cata da infossature nette e ben pronunziate, corrispondenti alle coste esterne. 



Il Cardium gratum Defrance è stato citato da S. Giovanni Ilarione, Eoncà, Monte Postale (Vicentino); 

 S.Lorenzo di Soave (Veronese); Urkut (Bakony); Pussta Fonia (Ungheria); Trebistovo (Erzegovina); 

 Guttaring (Carinzia); Siebenbiirgen; Enthal, Gadmerflue, Kressemberg, Mattsee (Alpi settentrionali) ; din- 



