|;i09] G. DAINELLI 249 



Cardium (Trachycardium) cfr. gigas Defrahce. 



Conchiglia di abbastanza grandi dimensioni, assai rigonfia, allungata, obliqua, equivalve, inequilate- 

 rale; l'umbone è triangolare, molto grosso e robusto, rilevato, anteriore, prósogiro, prominente, ottuso; 

 il lato posteriore è un poco piìi espanso di quello opposto, che appare come tronco. 11 margine, davanti 

 all'umbone, scende obliquamente in basso, raggiungendo con curva appena inarcata quello ventrale; 

 dietro V umbone invece si rialza un poco, determinando una piccola espansione della conchiglia, poi scende 

 in basso con ampia curva; il margine ventrale è più strettamente arrotondato. Lunula e corsaletto sono 

 ben spiccati, più o meno ovali; la superficie conchigliare è coperta di numerose coste radiali non molto 

 rilevate, ma ben nette, abbastanza larghe, curvilinee; esse sono più distanti ed hanno dimensioni mag- 

 giori sul lato posteriore. 



DIMENSIONI 



Altezza ............. mm. 75 



Diametro antere-posteriore ......... » 65 



Spessore delle due valve . . . . . . . . . » 55 



L'esemplare che abbiamo descritto è solo imperfettamente conservato; per questo, anziché deter- 

 minarlo con sicurezza, si è proposto un semplice ravvicinamento, tanto più che esso presenta un minore 

 diametro antero-posteriore, in paragone dell'individuo di Cardium gigas Defrance figurato dal Deshates 

 (Coq. foss., 1824, pag. 164, tav. XXVII, fig. 3-4). Una certa analogia si ha con un individuo di Cardium 

 dalmatinum Dainelli del Monte Promina in Dalmazia (Mioc. inf. del Mt. From., 1901, pag. 257, tav. XXXI, 

 fig. 2), cioè nella forma generale; ma ben confrontando i due esemplari, si vede che differiscono sicu- 

 ramente per il contorno, per la forma dell' umbone, il numero, le dimensioni e l'andamento delle coste, 

 e in specie poi per la carena radiale, che si osserva nel Cardium dalmatinum e non nel presente indi- 

 viduo, che riferiamo al gigas Defrance. 



Abbiamo altrove descritto dal Monte Promina (op. cit., pag. 253, tav. XXIX, fig. 20) un Car- 

 dium valdedentatum n. sp., paragonandolo al gigas, col quale presenta certo grandi analogie; Oppenheim 

 (Ueber die Fauna des Mt. Promina. Centralbl. fiir Min., 1902, n. 9, pag. 269) vorrebbe riunire le due 

 specie, ciò che non possiamo fare, sussistendo, come abbiamo voluto verificare di nuovo, i caratteri diffe- 

 renziali da noi prima espressi. Così pure il dubbio dell' Oppenheim (op. cit., pag. 269), che il Cardium 

 Tommasei Dainelli (op. cit., pag. 256, tav. XXIX, fig. 21) e i due Cardium sp. (op. cit., pag. 259, tav. XXIX, 

 fig. 25, 26) da noi descritti dal Monte Promina sieno Carditae, è affatto privo di fondamento. 



Quando Frauscher (Unt. Eoe. der Nordalp., 1886, pag. 141) dice: " Deshates gibt einem grossen Car- 

 dium aus Siebenbùrgen den Namen C. Defrancii und stellt es in die Nàhe des C. gigas „, cade certo in 

 un errore. Il Cardium Defrancii Deshates (An. sans veri., 1860, pag. 560, tav. LVI, fig. 25-28) è proprio 

 delle sabbie superiori del bacino di Parigi, dove si trova però molto raramente, ed ha dimensioni pic- 

 colissime, con diametro di 8 millimetri ; Deshates, parlando invece del gigas Defrance (An. sans vert., 

 pag. 554), cita una specie di Siebenbiirgen, di dimensioni gigantesche, alla quale però non dà nome 

 alcuno. 



Il Cardium gigas Defrance è stato citato da Eoncà, e con dubbio da Monte Pulii (Vicentino); Ca- 

 rinzia; Alpi settentrionali; dintorni di Nizza; Pirenei; Bretagna; bacino di Parigi; bacini inglesi. 



Il nostro individuo proviene dai pressi immediati dei Ponti di Bribir. 



