{127J ©. DAINELLI 267 



metà della lunghezza conchigliare, cessano del tutto ; si può osservare che la linea determinata da tutte 

 le loro estremità inferiori, non è retta, ma un poco sinuosa, mostrandosi ad un certo punto come una 

 sospensione nel decrescimento, oltre la quale questo ricomincia e procede in misura maggiore che per 

 r innanzi. Tutta la parte della superficie valvare che riman libera da queste strie è occupata da altre in 

 tutto simili, ma dirette parallelamente al margine ventrale, le quali poi, giunte in vicinanza dell'estre- 

 mità buccale, si piegano in alto con curva piuttosto regolare. Non è ben visibile la caratteristica piega 

 obliqua dal lato anteriore della conchiglia, ma in un frammento di modello interno vi è abbastanza chia- 

 ramente indicata. 



DIMENSIONI DI DDE ESEMPLARI 



Altezza mm. 14-20 



Lunghezza ............ » 60-? 



Spessore delle due valve ......... » 11-1 



Dobbiamo riconoscere che i nostri esemplari dalmatini si trovano in uno stato di conservazione assai 

 imperfetto ; d'altronde la determinazione ci pare più che probabile, dal momento che anche Oppenheim 

 (Priabonasch., pag. 174) ammette come sinonimo Solen priabonensis Vinassa de Regni (Syn. Moli. terz. 

 Alpi Ven., Ili, 1897, pag. 182, tav. XX, fig. 1 a, h), il quale presenta ancor meno i caratteri del Solen 

 flagiaulax Cossmann (= ohliquus Sowerbt, non Spengler). Quanto alla modificazione del nome specifico, 

 vedasi Cossmann (op cit., pag. 18). 



Il Solen plagiaulax Cossmann è stato citato da Possagno, Priabona, Costalunga, Castelcies (Vicentino) ; 

 Trebistovo (Erzegovina); Reichenhall ; Kressemberg, Elendgraben, Untersberg (Alpi settentrionali) ; dintorni 

 di Nizza; bacino di Parigi; bacini eocenici d' Inghilterra. 



I nostri esemplari dalmatini provengono da Ostróviza e dai pressi immediati dei Ponti di Bribir. 



Fam. Fholadomyìdae. 



Pholadomya Puschi Goldfuss. 



1840. Pholadomya Puschi Goldfuss. Petr. Gemi., pag. 273, tav. CLYI, fig. 3. 



1874. — — GoLDr. Moesch. Monogr. d. Pholad., pag. 115, tav. XXXV, fig. 4; tav. XXXVI, 



fig. 7; tav. XXXVn, fig. 1-3, 7, 9 (eum syn.), 



1875. — — — Hanteen. Sudi. Bakony. Jahrb. d. k. ung. geol. Anst., Bd. 3, pag. 354. 



1878. — — — HÉBEET et MuNiEK Chaìmas. Terr. ieri. Eur. mérid. Compt. rend. Acad. 



Se, voi. 85, 86. 



1879. — — — HAifTKEN. Die Mtth. d. Herren Eébert und Munier. Liter. Ber. aus 



Ung., Bd. 3, Heft 4, pag. 13. 

 1886. — — — Frauschee. Uni. -Eoe. der Nordalp., pag. 192, tav. XI, fig. 3, 4 



' {eum. syn.). 



1901. — — — Oppenheim. Priabonasch. Palaeont., Bd. 47, pag. 173, tav. XIV, fig. 4 



{cimi syn.). 



1901. — — — Alttert. Faun. d. oesterr.-ung. Mon. Beiti, z. Pai. und Geol. 



Oesterr.-Ung.. Bd. 13, pag. 250. 



1901. — — Dainelli. Mioe. inf. del Mt. Proni. Palaeont. Ital., voi. 7, pag. 264, 



tav. XXXI, fig. 10 {eum syn.). 



Abbiamo un solo esemplare riferibile senza dubbio alla presente specie; questa è tanto nota e diffusa, 

 che stimiamo inutile dare una descrizione del nostro fossile; ne citeremo invece le misure. 



