[249] 



A. ruciNi 



283 



differisce dal tipico Harp. C'iirionii perchè questo ba assai minore acutezza del dorso, è ancora diffe- 

 rente dalla specie in esame per maggior altezza del giro, per minore larghezza dell'ombelico, per il dorso 

 meno acuto e per le coste sempre semplici. Io ho considerato, parlando dell'iforp. celebratum var. italica 

 e A&WHarp. Ciirionii Mgh. l'esemplare del ìileiolo come rìieiihììe aW Harp. aequiondulatum, B'ett. anziché 

 alla stessa var. italica, come ammisi al primo esame fatto di questa. 



L'esemplare rappresentato dalla fig. 10, Tav. XIX [XL] costituisce una varietà ^^MnpZicate la quale, 

 mentre corrisponde perfettamente alla forma tipica per tutti i caratteri della conchiglia, inerenti all'ac- 

 crescimento, all' involuzione ed alla forma dei giri, se ne distingue poi per la sottigliezza e per il maggior 

 numero delle coste. Per tali caratteri l' esemplare in esame si avvicina grandemente a quello del Medolo 

 che il Bettoni i', a mio credere non molto giustamente, riferì alVIIarp. (?) Curionii Mgh., ma che appare 

 di accrescimento piìi rapido e di maggiore involuzione. 



Le fig. 11, 12, Tav. XIX [XL] rappresentano due esemplari i quali, insieme con altri in peggiore stato 

 di conservazione costituiscono una forma alquanto differente da quella più sopra descritta per avere spe- 

 cialmente coste sottili, rade e meno numerose. Tale forma, alla quale assegnerei volentieri il nome di per- 

 mixta, è sommamente interessante poiché serve a congiungere coìVSarp. exiguum parecchie altre specie 

 della fauna ora descritta, avendo caratteri in parte dell'una e delle altre. Fra queste noterò per tanto 

 VSarp. celebratum Fuc, Sarp. Curionii Mgh., Harp. Mariani m., Harp. Normannianum 

 d'Ore, var. costicillata, facendo rilevare che le differenze sono sempre date dalle coste. 

 Queste differiscono da quelle delle due prime specie notate per essere piiì retroverse, 

 da quelle della terza per essere più sottili e da quelle della quarta per presentare una 

 sinuosità molto più accentuata. 



La linea lobale (fig. 109) riprodotta di fianco e rilevata dall'esemplare rappre- 

 sentato dalla fig. 11, Tav. XIX [XL], corrisponde assai bene a quella della forma 

 tipica intercalata più sopra. 



Degli esemplari esaminati, due appartengono al Museo di Pisa, uno a quello di Milano, tre a quello 

 di Monaco di Baviera e gli altri pochi al Museo di Firenze. Tutti sono fossilizzati nel calcare grigio. 



Fig. 109. 



Linea lobale deWITarp. 

 exiguum- n. sp. (var. 

 permixta), preaa al 

 diametro di mm. 34, 

 in grandezza natu- 

 rale. 



7. Harpoceras Marianii n. sp. — Tav. XX [SIA] , fig. 1-3. 



DIMBNSIONI 









I 



II 



in 



IV 



mm. 55 



mm. 41 



mm. 51 



mm. 49 



etro . 0,37 



0,38 



0,40 



0,40 



0,22 



0,24 



0,22 



0,22 



0,36 



0,86 



0,30 



0,oO 



0,04 



? 



0,06 



? 



Diametro ...... 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » 



Larghezza dell' ombelico » 



Ricoprimento della spira » 



I numerosi esemplari che costituiscono questa specie si possono raggruppare in due forme che dif- 

 feriscono tra di loro solamente per 1' ombelico ora più ed ora meno ampio. Quella che ha l'ombelico 

 più largo è naturale che abbia anche i giri proporzionatamente un po' meno alti. 



II più bell'esemplare (Tav. XX [XLI], fig. 2) appartenente alla forma con ombelico più stretto, che 

 io prendo a tipo della mia specie, è del Museo Civico di Milano, il cui direttore prof. Mariani ebbe la 



i) Bettoni. Foss. domerianì di Brescia, pag. 67, tav. VI, fig. 10. 



