288 



A. FUCINI 



[254] 



lobo laterale termina in tre punte delle quali la mediana resta regolarmente un poco più profonda delle 

 altre. L' individuo in esame è poi notevole per avere le coste della camera di abitazione, che occupa un 

 poco meno della metà del giro ultimo, assai meno retroverse di ogni altro, tanto dell'Appennino che del 

 Monte di Cetona, riferito a questa forma. 



Sebbene non si conoscano i caratteri deldorso dei due esemplari del Monte Domerò che il Bettoni ^> 

 riferì all' Hild. Muthenense mut. pseudoradians, io credo che essi rappresentino una forma molto vicina a 

 questa specie. Tali individui sono un poco differenti da quello figurato dal Meneghini ^' come Harp. radians, 

 che il Bettoni vi riunisce, per aver coste piiì grosse e meno numerose. Essi molto probabilmente si rife- 

 riscono alla stessa specie che il Del Campana ^) chiamò Harp. Haueri. In ogni modo il nome proposto dal 

 Bettoni non sarebbe accettabile esistendo già un Harp. pseudoradians Retnès *'. 



Gli esemplari esaminati sono fossilizzati nel calcare grigio; due appartengono al Museo di Firenze, 

 uno a quello di Pisa, ed uno assai bello è del Museo civico di Milano. 



Var. zitteliana Fuc. — Tav. XX [XLI], fig. 12, 13. 



1900. Grammoc&ras Pcrrtisi var. xitteliana Fucnn;. Brevi notizie sulle Amm. eco., pag. 3. 

 1900. — — — Fucini. Aìnm. del Lias medio dell' Appenn. centr., jiag. 35, taY.IK, 



fig. 4. 



DIMENSIONI 







I 



li 



III 



Diametro mm. 57 



mm. 45 



mm. 38 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro . 0,35 



0,37 



0,38 



Spessore » » » . 0,24 



0,23 



0,24 



Larghezza dell'ombelico » » . 0,40 



0,36 



0,87 



Eicoprimento della spira » » . 0,04 



0,06 



0,07 



Questa varietà si distingue dalla forma tipica del Hild. Portisi oltre che per le coste più grosso- 

 lane, meno numerose e più sinuose, anche per maggior involuzione e per ombelico più stretto. Per questi 

 caratteri corrispondono alla var. zitteliana dell'Appennino, pochi esemplari del Monte 

 di Cetona. In generale questi hanno i caratteri distintivi anche più manifesti. 



L'individuo della fig. 12, Tav. XX [XLI], è quello che presenta la maggiore dif- 

 ferenza, per avere una notevole altezza di giro, spiccata involuzione ed ombelico assai 

 ristretto ; tuttavia esso corrisponde benissimo a questa forma per i caratteri dei giri, 

 degh ornamenti e del dorso. La linea lobale (fig. 110) è però perfettamente identica a 

 quella dell'esemplare figurato dell'Appennino centrale. 



Dei parecchi individui esaminati, alcuni sono fossilizzati nel calcare rosso, altri 

 in quello grigio del Lias medio; parte appartengono al Museo di Pisa e parte a quello di Firenze; 

 uno è del Museo civico di Milano. 



Fig. UO. 



Linea lobale àeWIIild. 

 Portisi Fuc, var. 

 zitteliana, presa al 

 diametro di mm. 31, 

 in grandezza natu- 

 rale. 



') Bettoni. Foss. domeriani di Brescia, pag. 17, tav. V, fig. 5, 6. 



2) Meneghini. Foss. du Medolo, pag. 4, tav. I, fig. 8. 



3) Del Campana. Cefal. d. Medolo, pag. 620, tav. Vili, fig. 28, 29. 

 ''l Reynès. Ess. de géol. et pai. Aveyr., pag. 91, tav. Ibis, fig. 4. 



