298 



A. FiTcnn 



[264J 



Questa forma trova delle somiglianze spiccate col Poecil. macer Buckm.^* di terreni più recenti, 

 ma questo ha però maggiore involuzione, il dorso più stretto, carena sifonale più grossolana e solchi 

 laterali ad essa invece più sottili. 



Questa specie, insieme con la precedente varietà delVHild. amhiguwm collega in modo molto intimo 

 YBìld. amhiguum al gruppo AeWRilcl. bifrons, ed è quindi interessantissima dal lato filogenetico. Dati 

 tali caratteri, si comprende facilmente come il Meneghini potè riferire appunto nìVEild. bifrons, insieme 

 con l'esemplare che io ho creduto dover riportare alVHild. CapelUnii var. turgidula, anche un altro che a 

 me non sembra separabile dalla specie in esame. 



L'esemplare sul quale ho stabilito la nuova specie si conserva nel calcare grigio del Lias medio ed 

 appartiene al Museo di Pisa. 



7. Hildoceras inclytum Ito. - Tav. XXI [XLII], fìg. 20. 



1900. Hildoceras inclytum Fucini. Bi-evi notizie sulle Amm. ecc., pag. 3. 



1900. -- — Fucini. Amm. del Lias medio dell' Appenn. cenir., pag. 62, tav. XIII, fìg. 1, 2. 



DIMENSIONI 



Diametro ........ 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » » 



Larghezza dell'ombelico » » 



Ricoprimento della spira > » 



mm. 55 

 0,35 

 0,27 

 0,38 

 0,04 



Kiferisco a questa specie un solo esemplare ed anche non molto ben conservato. 

 Esso per nulla differisce da quelli tipici dell'Appennino centrale, coi quali non ho mancato di con- 

 frontarlo. Perciò mi risparmio di descriverlo. 



Credo tuttavia bene avvertire che tale esemplare ha la metà dell'ultimo giro occupata dalla camera 

 di abitazione, e ciò per fare rilevare come in questa gli ornamenti non cambino i loro caratteri, il che 

 succede in specie affini, come n^WHildoc. LavinianuU Mgh. Anche l'esemplare più grande dell'Appennino, 

 altra volta figurato da me, ha una parte della camera di abitazione conservata e senza che sopra di essa 

 si abbiano ornamentazioni differenti. 



La linea lobale (:^g. 115) qui riportata è la penultima. Essa somigUa per il lobo sifonale profondo e per la 

 sella esterna alquanto più alta che larga, alla linea lobale del più piccolo esemplare dell'Appennino centrale. 

 Il primo lobo laterale ha invece i principali caratteri del lobo corrispondente dell'e- 

 semplare più grande dell'Appennino e che pure figurai. Questo primo lobo laterale 

 termina con due punte divergenti, un poco più minute di quelle presentate dal 

 citato esemplare dell'Appennino ; però esse interpongono egualmente una Belletta se- 

 condaria relativamente assai spiccata. 



Già feci notare la stretta affinità di questa specie con YHildoc. Lavinianum Mgh., il 

 quale ha però coste più minute e più numerose, irregolari e raffittite nell'ultima camera, 

 fianchi leggermente più curvati, giri più compressi e linea lobale alquanto differente. 

 L'esemplare in esame è fossilizzato nel calcare grigio del Lias medio ed appartiene al Museo di 

 Firenze. 



FlG. U5. 



n.m 



Linea lobale àéìl'Sild. 

 inclytvm Fuc, presa 

 al diametro di mm. 

 34, in grandezza na- 

 turale. 



BucKMAN. Man. of the inf. col. Amm., pag. 116, tav. XXII, flg. 33-29. 



Finito di stampare il 28 dicembre 1904. 



