TRAVAUX ORIGINAUX. M 



mières cellules des bourgeons sous-épitliéliaux, peut-être même seulement de la 

 première cellule, résulte de la division d'une cellule èpithéliale à plateau, le noyaii 

 de celle-ci se partageant en deux par amitose, par bourgeonnement. Eu faveur de 

 cette opinion j'ajouterai les preuves suivantes. 



Dans répithèlium cylindrique superficiel les divisions mitotîques ne sont pas très 

 rares. Toujours elles se font de telle sorte que le plan de séparation des cellules- 

 flUes est perpendiculaire à la surface. Je n'ai pas rencontré jusqu'alors une seule 

 exception à cette règle. Dans les bourgeons, et dès qu'ils sont formés de quelques 

 cellules seulement, les mitoses sont très abondantes {figr. 1). Enfm, généralement, 

 les divisions indirectes dans le revêtement épithèlial de la surface sont situées au 

 voisinage du col du bourgeon ou tout contre lui. Je conclurai de ces observations: 

 l" les éléments superOciels en voie de division ne donneront jamais naissance aune 

 cellule-fille profonde et à une cellule-fllle superficielle. En ce cas le noyau profond 

 ni la cellule basale dont j'ai signalé l'existence plus haut ne peuvent résulter d'une 

 division mitotique; 2° les mitoses dont les cellules des bourgeons sont le siège 

 servent uniquement à accroître le nombre de ces cellules; 3" les éléments superfi- 

 ciels en voie de division sont des éléments encore relativement jeunes puisqu'ils 

 sont situés à proximité du col du bourgeon, non loin par conséquent de leur centre 

 générateur qu'ils ont quitté depuis peu de temps. 



Eu résumé, j'admets que dans l'intestin de la larve de salamandre les choses se 

 passent de la manière suivante. 



Les bourgeons prennent naissance aux dépens de cellules qui dérivent par voie 

 de division directe d'éléments épithéliaux déjà différenciés, les éléments de la sur- 

 face absorbante. Ainsi se constituent une ou plusieurs cellules basales identiques, 

 du moins par leur destinée, aux cellules de remplacement qui occupent chez certains 

 animaux fia grenouille par exemple) les interstices profonds des cellules épithéliales. 

 Ces cellules basales se multiplient activement par division mitotique et, de leur 

 agglomération, résulte un bourgeon dont les éléments, toujours susceptibles de se 

 diviser, sont refoulés peu à peu vers la surface libre de Tépithélium. Us ne peuvent, 

 une fois arrivés là, que fournir des cellules épithéliales et, s'ils se divisent encore, 

 toujours des cellules épithéliales; jamais des cellules de bourgeon. 



Au point de vue fonctionnel les bourgeons sous-épithéliaux sont donc réellement, 

 comme l'a établi Bizzozero, des centres de régénération pour l'épithèlium intestinal ; 

 de plus, chez la larve, ils doivent fournir les éléments destinés à subvenir à l'agran- 

 dissement de la surface absorbante. 



Au point de vue morphologique et génétique les bourgeons germinatîfs ne difTè- 

 rent des glandes que par l'absence d'une lumière ; mais c'est là un caractère dis- 

 tinctif secondaire. Us se développent chez la salamandre comme d'autres glandes du 

 lube digestif, comme les glandes de l'estomac par exemple, ainsi que j'ai pu m'en 

 assurer. Us sont constitués par des éléments différents de ceux qui leur ont donné 

 naissance. De plus, certains d'entre ces éléments sont susceptibles d'élaborer un pro- 

 duit de sécrétion, le mucus. 11 y a donc là, si l'on se place au point de vue de l'Ana- 

 tomie générale plutôt qu'au point de vue physiologique, un ensemble de faits suffi- 

 sant pour que ces formations puissent rentrer dans la catégorie des glandes. Ce sont 

 des glandes pleines. 



Les phénomènes de division amitotique dans le tube digestif ont déjà été signalés 



