TRAVAUX ORIGINAUX. 109 



qui aurait les propriétés communes de la bile et du suc pancréatique ; on tend 

 à l'appeler de ce nom d'hépato- pancréas. On peut donc supposer, chez les 

 ancêtres des vertébrés actuels, une glande unique, un hépato-pancréas, possédant, 

 à l'état rudimentaire au moins, les fonctions des deux glandes, organe dans lequel 

 le perfectionnement graduel de ces fonctions, la division du travail, a créé peu à peu 

 des parties exclusivement hépatiques, et des parties exclusivement pancréatiques 

 plus ou moins bien séparées. On pourrait citer à l'appui, des raisons d'ordre pure- 

 ment physiologique. Sans insister, rappelons qu'on admet assez généralement que 

 seul, le mélange de la bile et du suc pancréatique est capable de digérer complè- 

 tement les graisses, qu'en un mot, les sécrétions externes des deux organes se 

 complètent. Et ne semble-t-il pas en être de même pour les sécrétions internes 

 d'après les derniers travaux de MM. Chauveau et Kaufmann [Soc. de Biol. 1894)? 



Mais cet hépato-pancréas primitif, s'il a existé, était-il une glande unique, bien 

 limitée, comme le foie de l'écrevisse par exemple? Cela semblera peu probable, si 

 nous rappelons ce qui se passe chez certains animaux. Chez l'esturgeon, v. Kupffer 

 a montré en 1892 qu'il y avait non un seul, mais deux bourgeons pancréatiques 

 dorsaux situés à une assez grande distance en arrière l'un de l'autre. Chez les oi- 

 seaux, nous trouvons d'autre part deux bourgeons hépatiques primitivement indé- 

 pendants, et situés en arrière l'un de l'autre; c'est sur le premier, le cranial, que 

 se forment les pancréas ventraux. Cette multiplicité des bourgeons hépatiques et 

 pancréatiques, nous amènerait facilement à supposer qu'à l'origine, chez les ancêtres 

 des vertébrés actuels, l'épithélium de l'intestin moyen (et particulièrement de la 

 région plus tard duodénale) possédait dans toute son étendue, ou les propriétés 

 hépato-pancréatiques, ou la faculté d'émettre un nombre indéterminé de bourgeons 

 hépato-pancréatiques. Plus tard, tels ou tels de ces bourgeons se seraient fonction- 

 nellement et morphologiquement différenciés en glandes hépatiques et en glandes 

 pancréatiques ' . 



1. Les glandes annexes du tube digestif chez les vers, les ascidies, etc., sont encore 

 trop peu connues histologiquement et pliysiologiquement, et les relations génétiques de 

 ces animaux avec les vertébrés trop vaguement établies, pour qu'on puisse chercher de 

 ce côté des arguments de grande valeur à l'appui de ces hypothèses. Pourtant, je rappel- 

 lerai notamment la curieuse disposition de l'intestin des anuélides, et la couche continue 

 de glandes unicellulaires jaune verdàtre ou cellules chloragogénes, qui entourent cet 

 intestin en dehors de la couche musculaire. Beaucoup les considèrent comme hépatiques, 

 et quoique cela ait été contesté, une partie d'entre elles au moins paraît déverser dans 

 la cavité intestinale le liquide digestif que Fbédéricq a étudié chez le lombric, et rap- 

 proché du suc pancréatique. Chez les rotifères, les larves de plusieurs arthropodes [Myrme- 

 leon formîcarius) , l'amphioxus, ce seraient, d'après Leydis, les cellules mêmes du revêle- 

 ment intestinal épithélial, qui auraient la fonction hépatique. Enfin il faudrait encore 

 rappeler les nombreux cœcums digestifs dits hépatiques qui existent chez une foule 

 d'invertébrés, etc.. 



