26 e. AIBAGHI [6] 



MoJS., il Froarcestes Stampai n. sp., la Sfuria Sansovinìi MoJS., il Ptycliites Taramellii n. sp. ecc., ma anche, 

 e in numero veramente considerevole, da piccolissime specie, quali il TiroUtes ultimus MoJS., il Trachyceras 

 Aon (MOnster) Laube, il Nannites spurius (MOnster) Mojs., il Lecanites glaucus (Mùnster) Mojs. ecc., 

 specie che, fino a pochi anni or sono, si ritenevano esclusive di S. Cassiano. Per questo fatto io credo 

 che la fauna a cefalopodi del calcare di Esino, tra le molte del ladinico, sia una delle più complesse, e 

 rappresenti in un sol insieme, almeno in linea generale, le diverse facies del piano a cui appartiene. 



Bimane così solo a decidere del posto che il ladinico deve occupare nella serie triasica. Il dott. Bittner *) 

 nella sua Nomenclatura lo pone nella parte superiore del trias medio, ma il prof. Zittel^' e il prof. Parona^' 

 lo pongono invece alla base del trias superiore. Se la questione si dovesse risolvere solo basandosi sui 

 cefalopodi è indubbio che i legami di parentela sono più stretti col trias medio che colla parte inferiore 

 del neotriasico. Col Muschelkalk infatti ha in comune: Froarcestes marchenanus Mojs., Sturia Sansovinìi 

 Mojs., Orthoceras politum Moss., Orthoceras multilabiatuni Hauer, Arpadites Telleri MoJS., Arpadìtes venti- 

 settembris ToRNQ. e con tutte le probabihtà il FtycMtes Stoliczhai Mojs. '*' , mentre invece col trias superiore 

 ha in comune un numero minore di specie quali il TiroUtes uUiìnus Mojs. e forse il Frotrachyceras ArcJielaus 

 (Laube) Mojs. ^' Ma lo Zittel nella sua divisione dei terreni triasici non solo si basò sui cefalopodi, ma 

 specialmente sui gasteropodi e lamellibranchi di diverse località. Però faccio notare che i gasteropodi 

 d' Esino ricordati dal Kittl e i lamellibranchi ricordati dal Salomon presentano maggiori legami col 

 Muschelkalk propriamente detto che col Keuper. 



Ed ora compio il dovere a me gradito d' esprimere i più vivi ringraziamenti ai chiarissimi prof. Pa- 

 rona e Mariani, che, oltre all'avermi concesso in istudio il materiale delle loro collezioni, mi furono 

 larghi di consigli e d'aiuto. 



DESCRIZIONE DELLE SPECIE 



I. Gen. Orthoceras Bretn. 



1. Orthoceras multilabiatum Hauer. — Tav. TV [I], flg. 1. 



1888. Orthoceras multilabiatum Hauer. Die Cephal. bosnisck. Muschelk. von Han Bulog bei Sarajevo. Denkschr. 



d. k. Ak. d. Wissensch. in "Wien, Bd. LIV, pag. 11, tav. II, %. 3-5. 

 1900. — — ToMMASi. La fauna dei cale, rossi e grigi del Monte Glapsavon. L. e, pag. 15, 



tav. I, flg. 12, 13 {cum syn.). 



Di questa specie ho in esame un solo frammento, corrispondente ad una camera d'abitazione; è 

 provvisto del caratteristico strozzamento circolare verso la metà della sua altezza. L'angolo di divergenza 

 non è possibile misurare con esattezza essendo l'esemplare leggermente schiacciato, così pure non è pos- 

 sibile figurare la sezione trasversale; il sifone è centrale. 



') A. Bittner. Bemerk. zur neust. Nomen d. alp. Trias. L. e. 



") K. Zittel. Ueber Wengener, St. Cassianer und Raibler. Sitzungsb. d. bayer. Akad. Miinchen, 1899. 



3) C. F. Parona. Trattato di geologia. Milano, 1902. 



^) E. Mariani. App. geol. pai. sui dint. di Schilparìo e sid gruppo della Presolana. L. e, pag. 56. 



^) E. F. Parona. Studio monogr. sulla fauna raibl. di Lombardia. L. e, pag. 59. 



