[9] A. MAETELLI " 51 



Forma A e corrispondente Forma B 



Nummulites Lamarclci d'Ahch. et H. 



» suboenotria Makt. Nmnmulites oenotria Tell. 



» subitalica Tell. » italica Tell. 



Assilina mamillata d'Arch. et H. Assilina exponens Sow. 



» » var. plicata de la Haepe » » var. plicata de la Haepe 



» » » granulosa d'Aech. 



Orbitoides (Lepidocyclina) dispansa Maet. Orbitoides (Lepidocyclina) dispansa Sow. 



» » dalmatina Maet. » » dalmatina Maet. 



» (Discocyclina) aspera Maet. » (Discoeyclina) aspera Gììmb. 



» » jmpyracea Borns. » » papyracea Boxm. 



» » • » var. Portisi d'Aech. 



» » appianata Gììmb. » » ephippium Schlot. 



» stella GriiMB. » stellata d'Aech. et H. 



Operculina sub-Thouini Tell. Operculina Thouini d'Oeb. 



» amnionea Leym. 



Tanto nell'accoppiare le specie nuove quanto nel fissare l'altra forma di specie, di cui anteriormente 

 non si conosceva o era stata mal determinata la compagna, abbiamo basato le nostre induzioni esclusiva- 

 mente sulla comunanza dei principali caratteri specifici, esclusi quelli provenienti dallo sviluppo o dalla 

 camera iniziale, quali sarebbero ad esempio la forma dei setti e i caratteri della superficie. Dall' ammet- 

 tere dimorfe quelle specie di cui il d'Archiac e il Tellini, per tacere di tanti altri studiosi che si sono 

 occupati di nummuliti, dicono che si accompagnano V una coll'altra, deriva di conseguenza che nel parlare 

 dei nostri esemplari siamo costretti ad usare piiì volte impropriamente l'appellativo di specie descrivendo 

 le singole forme di ciascuna specie, e ciò per non scostarci troppo dalla nomenclatura usata in tutti i 

 precedenti lavori sulle nummuliti. 



Se per designare le specie dimorfe si dovesse seguire il parere di Munier-Chalmas, bisognerebbe 

 aggiungere il prefisso prae agli individui a megasfera e quindi nella prima fase evolutiva della nummu- 

 lite, mentre il de la Harpe e il Tellini, quando hanno creduto di riconoscere coppie di specie nuove 

 che avevano a comune i caratteri fondamentali, hanno preferito il prefisso sub al nome specifico degli 

 individui nel primo stadio. Il Silvestri avrebbe addirittura proposto di cambiare radicalmente la nomen- 

 clatura delle foraminifere lasciando alla coppia il nome specifico della forma B e distinguendo gli individui 

 megasferici e microsferici rispettivamente con A e con B seguito dall'antica denominazione fra parentesi. 



Per parte nostra, riteniamo che il sostituire improvvisamente l'abituale nomenclatura delle nummu- 

 litidi con una innovazione utile soltanto per gli studi di pura paleontologia, ingeneri una confusione 

 non piccola negli studi stratigrafici sull'eocene ed oligocene, nei quali terreni le nummulitidi hanno spe- 

 ciale importanza; perciò, senza alterare l'antica nomenclatura, ci siamo limitati a raggruppare le nostre 

 nummulitidi per coppie, e a descriverne separatamente le specie o forme di specie omologhe. 



Avuto riguardo al non trascurabile numero di orbitoidi che prendono parte alla fauna da noi stu- 

 diata, aggiungeremo che a distinguere il loro dimorfismo vale pure la massima che le forme A sono in 

 rapporto alle loro dimensioni più globose, causa lo sviluppo della megasfera, di quelle che presentano 

 dimensioni diametrali maggiori, margine dispanso e spesso sottile intorno al piccolo mammellone centrale. 



Nell'abbondantissimo materiale nummulitico raccolto dal prof. De Stefani e da noi, abbiamo fatto 

 una prima scelta di quegli individui che conservavano i caratteri della superficie e, in assenza di questi, 



