[25] A. MAHTELLI 



G-ruppo della N. G-izeliensis. 



Coppia: JSf. curvispira (forma J.^ e N. Giseliensis (forma B). 



Nummulites curvispira Meneghini, 1851. — Tav. VI [I], fìg. 16. 



1851. Nummulites curvispira Savi e Mgh. Consid. sulla Geol. della Toscana, pag. 137. 

 1853. — — Mgh. d'Aech. et H. Monogr. des Numm., pag. 127, tav. YI, flg. 15. 



1883. — — — delaHarpe. l/owo^rr. ^e^'?/^:). iVMm?w.L.c.,pag. 200. tav. XXXIV, fìg. 42-67. 



1894. — — — MliEiNELLi. Calcare numm. di Villamagna. Boll. Soc. geol. ital., voi. 



Xm, pag. 204. 



1900. — — — Chapman. Tertiary Foraminifera in Limestones Sinai. L. e, pag. 371, 



tav. Xin, flg. 5. 



1901. — — — Maktelli. Fossili di Paxos ecc. L. e, pag. 423. 



Le figure che hanno dato il d'Aechiac e il de la Harpe di questa specie, per verità non corrispon- 

 dono molto alla descrizione del testo e se si tiene conto delle sue notevoli concomitanze morfologiche con. 

 la N. latisp'vra e con la N. Lucasana, si comprende come il riconoscimento di essa non sia molto facile. 

 Fra le nummuliti di Spalato non abbiamo che pochi campioni di questa specie e sono assai rari quelli 

 che per lo stato di conservazione permettono una determinazione sicura. 



Nummulite lenticolare, appiattita e a margine affilato. 



Dimensioni: ( ^ e, a )> ''^^ ^^n mancano esemplari anche più piccoli che però non possono distinguersi 



nemmeno come varietà minor, avendo, all' infuori del numero dei giri, ogni altro carattere a comune con 

 le forme tipiche. 



Superficie leggermente striata, filetti settali fini ed ondulati e con piccole granulazioni. 



La camera centrale è per lo più regolare come pure regolare è lo svolgimento della spira. 



«'''^ {é,, 



La lamina conserva costante il suo spessore, e il passo della s\)ira, raggiunto il suo massimo nel se- 

 condo e terzo giro, diminuisce verso il margine dove appunto la lamina si riavvicina mantenendosi addos- 

 sata fino all'esterno. 



I setti sono tanto più arcuati quanto più ci si approssima alla periferia; se ne hanno 6 in Vi della 

 II" loggia e il loro numero aumenta progressivamente di uno pur aumentando l' intervallo fra le inserzioni. 



Questa specie è ritenuta come forma A della N. Gizehensis; i caratteri della superficie si riconoscono 

 equivalenti a quelli della forma B, solo con una minuziosa osservazione. Siccome queste due nummuliti 

 oltre all'essersi trovate insieme anche a Spalato corrispondono alla descrizione del de la Harpe, non 

 abbiamo ragioni per non ritenerle come rappresentanti della nominata coppia, stabilite con certezza 

 dall'autorità del citato Autore. 



È certo però che le varietà note della N. curvispira non sono pari a quelle della N. Gizehensis, a 

 meno che non si voglia tener soverchio calcolo degli aggruppamenti d'individui con leggere differenze 

 nelle dimensioni; ma, del resto, se si pensa che nelle forme microsferiche e quindi più grandi le diffe- 

 renze si notano con più facilità che non in quelle a megasfera, ci possiamo in parte spiegare la causa di 

 questa mancata correlazione nel numero delle varietà delle due forme. 



