68 ' A. MASTELLI [26] 



Facciamo notare che ammesso, come insieme col Marinelli non crediamo, che appartenga a questa 

 specie la nummulite illustrata dall' Oppenheim ^) , la nostra N. curvispira di Spalato differirebbe non poco 

 da quelle del Veneto. Il d'Aechiac però accenna pure ad un esemplare di sicuro riferimento alla N. cur- 

 vispira, proveniente dal calcare grossolano del Veronese. Nei vari studi sui terreni italiani si fa spesso 

 menzione di questa specie piìi volte ritrovata — senza però la compagna B — nell' eocene medio del Pie- 

 monte e della Toscana. 



Nummulites Gizehensis Ehkenbekg, 1838. 



Studiando il complesso e variabile gruppo della N. Gizehensis, de la Harpe sostiene giustamente che 

 mentre per gli aspetti esteriori di questa specie si potrebbero stabilire quattro gruppi distinti, i carat- 

 teri della superficie sono invece così uniformi da impedirne la separazione specifica; da ciò deriva di con- 

 seguenza che i rappresentanti delle forme tipiche del gruppo vengono solo distinte come varietà della 

 N. Gizehensis, quantunque l'autore descriva come varietà, solo le ulteriori distinzioni di quest'ultime. 



In comune è pure la caratteristica delle volute dei filetti settali, che, nei campioni di Spalato, sono 

 soltanto discernibili con la lente dopo una leggera e parziale levigazione della superficie. Questo carat- 

 tere è in realtà uno de' più interessanti per distinguere questa specie da quella delle altre grandi num- 

 muliti con le quali potrebbe a prima vista confondersi. Inoltre la N. Gizehensis Ehr. ha setti molto av- 

 vicinati e la superficie, presso la regione marginale, con piccole granulazioni assai difficilmente visibili ^' ; 

 ragione per cui il de la Harpe non ha compreso questo gruppo nella sezione delle nummuliti con gra- 

 nulazioni appariscenti. 



DE la Harpe considera poi questa specie come suddivisa in sotto gruppi o razze ^' rappresentate 

 dalle seguenti nummuliti : N. Ehrenhergi — Lyélli — Champollioni — Fachoi — Zittéli — Mariettei — 

 Caiìlaudi. 



Osserviamo che, secondo il concetto dell' A., per razza si dovrebbe intendere il complesso di più va- 

 rietà raggruppate secondo una caratteristica comune a più di esse, ma noi con l' intento di semplicizzare 

 e di non varcare i confini dell' abituale nomenclatura, preferiamo nel caso della N. Gizehensis, di notare 

 semplicemente come varietà i rappresentanti del sotto-gruppo. 



Nnmmulites Gizehensis Ehhenbeeg var. Ehrenbergi de la Harpe, 1881. 



Ehe. d'Aech. et H. Monogr. des Nunim., pag. 94, tav. II, fig. 6-8. 

 Ehrenbergi de la Haepe. Étitd. des Numni. de la Sicisse, pag. 115, tav. 1, 



flg. 1-3, 5-7. 



— Monogr. Aegypt. Numm. L. e, tay. XXXm, 



fig. 1, 2. 

 var. Ehrenbergi Chapmau., Tertiary Foraminìfera in Limestones Sinai. L. e, 

 pag. 370, tav. XIV, fig. 15. . 



i) Oppenheim P. Veber die Numm. des venet. Tert, fig. 21. Berlin, 1894. 



2) Riferiamo qui incidentalmente che in generale le granulazioni si possono scoprire mediante il riscaldamento 

 della superficie; anche esponendo al calore la nummulite per tentarne la sezione, subito si rivelano sotto forma di 

 punteggiature bianche le piccole granulazioni che a fatica si possono notare sull'individuo in ordinario stato di 

 conservazione. 



3) DE LA Harpb. Monogr. Aegypt. Numm., pag. 198-200. 



1853. 



Nummulites 



1881. 



— 



1888. 



— 



1900. 



— 



