ELODIA OSASCO 



CONTRIBUZIONE ALLO STUDIO DEI CORALLI CENOZOICI 



DEL VENETO 



(Tav. Vili, IX [I, IIJ). 



I Corallari terziari del Veneto furono già studiati specialmente dal D'Achiardi e dal Reuss, ed ulti- 

 mamente dal De Angelis e dall' Oppenheim. Malgrado ciò molto è ancora da fare, molti i dubbi e le 

 incertezze da chiarire. Infatti gli autori sono spesso dubbiosi delle proprie e delle altrui determinazioni 

 e r uno distingue ciò che l'altro unisce. Questo fatto non devesi attribuire a poco rigorosa osservazione, 

 ciò non si può assolutamente supporre, né io il YOglio; ma sibbene se ne deve ricercare la causa nelle 

 gravi difficoltà che s' incontrano nel classificare materiale per lo più eroso e privo dei caratteri più impor- 

 tanti di specificazione, e talmente metamorfosato in tutta la massa da non permettere, se non raramente, 

 un rigoroso e proficuo studio delle sezioni. 



Io ebbi in esame un ricco materiale formato dalla collezione del Museo di Paleontologia della R. Uni- 

 versità di Torino arricchito da generosi doni del dott. Dal Lago. Il prof. Taramelli inoltre mi incaricò 

 di classificare la collezione del Museo della R. Università di Pavia. 



Esaminai così 117 specie e varietà, appartenenti a 53 generi, rappresentate per lo più da numerosi 

 esemplari. 



Nel quadro che segue notai tutte le specie ch'ebbi in istudio colle rispettive località, mettendo in 

 evidenza con un segno speciale quelle località che sono nuove per la specie, e non sono poche. 



Infatti risulta che delle 117 specie e varietà solo 28 erano già state notate dagli autori in tutte le 

 località segnate, mentre per tutte le altre si tratta di qualche nuova località. 



Tra le numerose specie esaminate dodici appartengono all'eocene medio di San Giovanni Ilarione, 

 7 esclusive di questo piano, 5 comuni all' eocene ed all' oligocene a cui appartengono tutte le altre specie. 

 Undici di queste, notate dagli autori come eoceniche di San Giovanni Ilarione o del Friuli, o di Ronca, sono 

 ora rinvenute anche nell'oligocene, come pure nell' oligocene è notata qualche specie miocenica. Di queste 

 specie, di cui mi risultò non ancora segnato il passaggio al nuovo strato geologico, faccio speciale men- 

 zione nella mia memoria, in cui pure do la descrizione di 19 specie nuove per la scienza e di alcune 

 nuove varietà di specie note. Aggiungo a ciò le osservazioni più importanti ch'ebbi campo di fare nel 

 lungo studio e che credo non inutile render pubbliche perchè rischiarano dubbi ed incertezze sinora 

 insolute. 



Vero è che spesso il cattivo stato degli esemplari e le incomplete descrizioni rendono impossibile 

 la soluzione di importanti questioni, per cui sarebbe necessario un esame comparativo dei materiali stu- 

 diati dai varii autori. Io cercai di appoggiare il mio studio su numerose sezioni, le quali pei'ò, come già 

 dissi, non sempre danno utile risultato, perchè tratte da materiale troppo metamorfosato. 



