{95] A. FUCINI 135 



Verm. liUraspiratiim. La foi'ma del dorso e dei giri, lo svolgimento di questi ed i caratteri delle coste 

 nonché un poco quelli della liuea lobale sono molto spiccatamente simili. Unica, e se vuoisi non grande dif- 

 ferenza, è quella del numero delle coste leggermente maggiore. Tale esemplare è evidentemente una forma 

 intermedia tra la nuova specie e quella degli altri esemplari che dal Wahnee ^' vengono riferiti all'J.»-. 

 ophioides d'Ore, e che a parer mio, come dimostrerò nella descrizione del Verm. ophioides, sembrano 

 costituire una specie diversa. 



Ho riferito con dubbio alla mia specie anche 1'^. spiratissimus (non Quenstedt) del bacino del Eo- 

 dano poiché il DuMORTiER nella sua determinazione si riferisce specialmente alla forma illustrata dall' Hauee. 

 Il frammento che egli figura, per quanto é possibile osservare, presenta tutti i caratteri della mia specie; 

 esso però é di un esemplare di eccezionale grandezza. 



Non é per ultimo improbabile che si riferisca al Verm. ultraspìratum il frammento di Saltrio che il 

 Parona, seguendo i concetti del Wahner, ha dubbiosamente determinato per Ar. ophioides d' Ore., ripor- 

 tandolo però a quella forma figurata dall' Hatjer come A. spiratissimus. 



I quattro esemplari esaminati, due dei quah abbastanza completi e due in frammento, provengono 

 dai calcari grigi inferiori. Tre di essi appartengono al Museo di Pisa ed uno a quello di Firenze. 



3. Vermiceras Wàhneri Uhlig. — Tav. XII [XV], fig. 8. 

 1900. Arieiiies Wàhneri Uhlig. Fauna a. d. Bukowina, pag. 27, tav. I, fig. 4. 



Al Verm. Wàhneri, istituito recentemente dall' Uhlig sopra un esemplare non completo della Buko- 

 wina, riferisco un individuo frammentario che, sebbene non permetta misure esatte, offre però i piii 

 spiccati caratteri della specie. L'ultimo giro, che appartiene alla camera di abitazione, é differente dagli 

 interni sia nelle dimensioni, sia nella forma del dorso e degli ornamenti. Per le dimensioni va osservato 

 che mentre esso ha l'altezza maggiore della larghezza, nel rapporto di 14 ad 11, il penultimo giro ha 

 simili l'altezza e la larghezza ed il terz' ultimo forse più grande la larghezza dell'altezza. Nell'ultimo giro 

 il dorso é relativamente più stretto e meno appiattito di quello che si osserva nei giri precedenti, i quali 

 hanno la carena sifonale meno elevata e meno ben delimitata dai solchi dorsali, che sono però poco pro- 

 fondi, nonché carene laterali meno nette e spiccate. Nello stesso ultimo giro le coste sono radiali e poco 

 ingrossate verso l'esterno, ove svaniscono leggermente ripiegate in avanti; invece nei giri interni sono 

 un poco retroverse ed all'esterno s'ingrossano assai, senza però produrre una punta, e senza piegai'si 

 distintamente in avanti. Come nell'esemplare originale dell' Uhlig così nel mio le hnee lobali si seguono 

 a minori intervalli con l'accrescimento. 



La linea lobale, che sono riuscito a vedere anche in corrispondenza del dorso distaccando l'ultimo 

 giro, ha il lobo sifonale, con lati un poco obliqui, alquanto più profondo del primo laterale. Questo é 

 poco ampio e termina con due o tre punte assai più grossolane di quelle che stanno sui lati. Il secondo 

 lobo laterale, assai corroso, è profondo la metà circa di quello sifonale. La sella esterna, irregolarmente 

 tripartita, é molto più ampia ma forse un poco più bassa della prima laterale, la quale termina pure con tre 

 foglie. La seconda sella laterale bassa, depressa, bipartita, incontra sul lato interno la sutura ombelicale. 



Uhlig ha benissimo indicati i confronti possibili tra la sua specie e quelle conosciute; quincU niente 

 aggiungo a questo riguardo. 



L' esemplare del Monte di Cetona proviene dai calcari grigi inferiori ed appartiene al Museo di Pisa. 



1) Wahner. Kenntn. tief. Zon. uni. Lias, pag. 305, tav. 44, fig. 4-6. 



