[139] A. Fucmi 179 



con l'accrescimento, presentandosi con il dorso depresso, con fianchi appianati e con sezione sub-ellittica 

 fino da un diametro assai piccolo. I primi sono lisci, ma non essendo ben conservati non lasciano vedere 

 quanta porzione di spira viene da essi compresa. La carena sifonale, generalmente rotta nei grandi esem- 

 plari, è nel piccolo molto alta e si presenta poi in tutti arrotondata in modo deciso e fiancheggiata da 

 solchi dorsali distinti, ma non tanto larghi. Questi sono separati dai fianchi da carene laterali assai svilup- 

 pate. Le coste, forti, robuste, ottuse ed arrotondate superiormente, si presentano, in special modo all' interno 

 della spira degli esemplari più grandi, larghe quasi quanto gli intervalli. Tali caratteri non appariscono molto 

 dalle figure poiché si scorgono bene solo che sul fianco opposto a quello figurato dell'esemplare più grande 

 (Tav. XIX [XXII], fig. 2), ove ho potuto prepai'are assai bene una piccola porzione della conchiglia, che 

 in generale è però alquanto corrosa. Le coste hanno poi, specialmente all'interno della spira, una direzione 

 decisamente proversa e sui fianchi un andamento concavo molto distinto, ma che sembra attenuarsi con lo 

 sviluppo. Per questi caratteri le conchiglie acquistano un aspetto alquanto insolito rispetto al genere al 

 quale esse appartengono. Negli esemplari più piccoli le coste s'interrompono all'esterno assai bruscamente, 

 prima di arrivare alle carene laterali; in quelli più grandi è solo presumibile che esse si comportino così 

 nella parte interna della spira, in quanto che nelF ultimo giro svaniscono ripiegate in avanti sopra quelle 

 stesse carene, delle quali anche sorpassano l'altezza sul finire della spira. Con lo sviluppo si rende sempre 

 più manifesta la piegatura in avanti che viene fatta dalle coste nello scendere verso l'ombelico. La camera 

 di abitazione negli esemplari più grandi ed in uno dei più piccoli figurati comprende quasi tutto l'ultimo 

 giro. Tutti gli esemplari non possono dirsi però ancora completi, mancando ogni traccia di peristoma. 



La linea lobale, che si corrisponde molto bene nei diversi individui, appare assai semplice; però 

 essendo dovunque assai corrosa non ho creduto opportuno disegnarla. 



Al di fuori della fauna in esame io non conosco che VArn. densicosla (A. falcaries densicosfa) Quenst. ^> 

 che possa paragonarsi alla specie descritta per numero delle coste e per lo svolgimento della spira; è da 

 notarsi però che l'anzidetta specie del Quenstedt ha i fianchi dei giri più rigonfi e con sezione quasi ellit- 

 tica e non sub-rettangolare, linea lobale differente, maggior porzione di spira liscia all'interno, carena più 

 acuta nonché coste più sottili, non ingrossate né rialzate sul margine dorsale, ove non sono nemmeno 

 tanto rip egate in avanti. 



VArn. italicum, fra le specie descritte in questo lavoro, somiglia pure molto aWArn. insolUnm, ma 

 esso ha carena sifonale molto acuta anziché ottusa, coste non arcuate, né proverse e differenti sopra tutto 

 perché assai acute superiormente. La linea lobale è diversa perché la sella esterna é per lo meno alta 

 quanto la prima laterale e non più bassa come nella specie in esame. Bisogna tuttavia riconoscere che 

 l'esemplare della fig. 1 della Tav. XIX [XXII] collega molto intimamente le due specie a cagione delle coste 

 poco concave nella parte esterna della spira. 



Anche VArn. speciosum ha qualche analogia con la specie in esame, però esso, particolarmente al- 

 l' interno della spira, è differente per le coste più o meno retroverse, più rade ed arcuate diversamente. 

 La conchiglia ha poi diverso sviluppo e linea lobale differente. 



Degli esemplari esaminati cinque sono conservati nel calcare grigio inferiore ed uno in quello rosso. 

 Tre appartengono al Museo di Pisa, e tre al Museo di Firenze. 



*) QuBNSTBDT. Amm. d. schiu. Jura, pag. 99, tav. 13, fig. 7. 



