184 A. FrciNi [144J 



secondo il solito s'interrompono più bruscamente al principio che alla fine del giro ultimo, ove svani- 

 scono ripiegate in avanti, formando una leggera coda. La linea lobale non presenta alcuna anormalità; 

 infatti il lobo sifonale è regolarmente posto nel mezzo della cresta dorsale. 



Fra gli esemplari che presentano l' anomalia descritta vi è una leggera differenza nelle coste, le quali 

 in quello più grande sono più retroverse e talvolta accoppiate nella parte più interna della spira ciò che- 

 non succede nell'altro. 



L'altra anomalia riguarda l'andamento delle coste e si osserva in due esemplari, uno dei quali però 

 in frammento. L'individuo più completo rappresentato dalla fig. 8, Tav. XXI [XXIV], ha coste assai regolari 

 dall'interno della spira, ove solo se ne osservano alcune accoppiate, fino ad un terzo della camera di 

 abitazione, la quale occupa poco più della metà dell'ultimo giro. Oltre quel primo terzo della camera 

 di abitazione sembra che le coste, procedendo verso l'apertura, s' indeboliscano alquanto, avendosi di esse 

 solo delle traccie dall'esterno fino alla metà dell' altezza dei giri, ove alcune appaiono accoppiate sul 

 mezzo dei fianchi. È però da notarsi che la conchiglia in quel punto ha subito una notevole corrosione. 

 Nell'ultima parte della camera di abitazione le coste sono come spezzate sul terzo inferiore dell'altezza 

 del giro. La loro porzione inferiore è retroversa in modo eccezionale, la superiore, per quanto assai pro- 

 versa, non si allontana invece dalla direzione che avrebbe avuto normalmente. In corrispondenza dell'an- 

 golosità così formata dalle coste, queste si deprimono e si estendono un poco posteriormente come se 

 volessero congiungersi a quelle che direttamente le precedono. 



Nell'altro individuo frammentario si ha nelle coste la medesima disposizione osservata per quelle 

 dell'ultima parte della spira dell'esemplare ora esaminato ed anche per esso in corrispondenza di una 

 porzione di spira non concamerata. È però da avvertirsi che nel punto di angolosità formato dalle coste 

 queste presentano le due parti fra loro distaccate. 



Per gentile concessione del prof. Parona, avendo avuto in esame l'esemplare di Arnioceras di Ponte 

 Alto che il BoNARELLi lasciò indeterminato e che ritenne intermedio tra VArn. ceratitoides Quenst. e 

 VArn. semilaeve Hauer, ho potuto constatare che appartiene alla nuova specie qui istituita. Esso sopra 

 ad ogni altro somiglia agli esemplari da me rappresentati con le fig. 12, 14 della Tav. XXI [XXIV]. 



La specie esaminata presenta affinità notevoli con altre descritte in questo lavoro. Ho già accennato 

 come l'esemplare della fig. 10, Tav. XXI [XXIV], si accosti aWArn. spirale per lo spessore notevole dei giri 

 e se vuoisi anche per la robustezza delle coste. Le due specie però non possono confondersi mai, essendo 

 differenti per accrescimento, per forma del dorso, per andamento delle coste stesse e per linea lobale. 



IP Arn. simile è distinto dall' J.rn. anomaliferum per essere meno compresso, di accrescimento più 

 rapido e per avere le coste decisamente proverse. 



UArn. rejecium ha diverso sviluppo spirale, minor numero di coste all'interno in rapporto a quelle 

 dell'esterno e differente conformazione del dorso, avente carena sifonale acuta e non arrondata. 



Dei parecchi esemplari esaminati, eccettuati due che sono conservati nel calcare rosso, tutti gli altri 

 provengono dai calcari grigi inferiori. Palrte appartengono al Museo di Pisa e parte a quello di Firenze. 



10. Arnioceras speciosum n. sp. - Tav. XX [XXIII], fig. 1-8; Tav. XXI [XXIV], fig. 1; Tav. XXII [XXV], fig. 4. 



1856. Ammonites ceras Hauer. Gephal. a. d. Lias, pag. 25, (pars) non esempi, figurato. 

 ? 1893. Arietites cfr. Bodleyi (non Btjckmait) Boese. Lias von Hindelang, pag. 647, tav. 14, fig. 2. 

 1898. — (Arnioceras) ceratitoides (non Quenst.) Pabona. Amm. di Moltrasio, pag. 9, tav. 13, fig. 1. 



