186 A. FUCINI [146] 



ceras (Gieb.) dell' Hauer perchè a Pisa esiste -di tale località e con quella determinazione scritta dal- 

 l' Hauee stesso, un esemplare che mal si potrebbe separare dalla specie in esame. 



L' esemplare di Hindlang figurato dal Boese e confrontato con YAr. Bodleyi Buckm. appartiene pure 

 con molta verosimiglianza sXVArn. speciosum. 



'V Arnioceras della stessa località, dal Boese confrontato con VAr. falcaries robustus Quenst. e sul 

 quale il Boese stesso istituirebbe la var. alpina è differente per accrescimento più rapido e per le coste 

 dei giri interni convesse e molto retroverse. 



Questa specie è intimamente collegata con VArn. anomaliferum; sarebbe sufficiente a dimostrarlo la 

 variabilità ed i frequenti accoppiamenti delle coste che spesso si osservano nei giri interni di ambedue 

 le specie. UArn. anomaliferum ha però un accrescimento più lento, proporzioni generalmente più piccole, 

 un numero maggiore di coste ed un diverso andamento di queste, perchè spesso più retroverse all'in- 

 terno della spira anziché all'esterno. Il dorso poi piuttosto che acquistare solchi più decisi con l'accre- 

 scimento li va perdendo quasi affatto. 



Per lo speciale portamento delle coste VArn. speciosum trova una grandissima somiglianza con VArn. 

 Bodleyi VivGKHi.. '^\ però questo ha coste che, specialmente con l'accrescimento, sono meno numerose; il 

 dorso è poi senza solchi ben distinti. In ogni modo sarebbe molto desiderabile una più perfetta cono- 

 scenza della specie del Buckman per potere istituire un paragone più esatto. 



All' infuori dell'esemplare più grande conservato nel calcare rosso inferiore tutti gli altri provengono 

 dai calcari grigi e per la maggior parte appartengono al Museo di Firenze. 



Yar. spectabilis n. var. — Tav. XXI [XXIVJ, fig. 2-4. 

 1886-87. Arietites ceras Rothpletz. Monogr. d. Vilser Alpen, pag. 166, tav. 14, flg. 14. 



DIMENSIONI 











I 



II 



m 



Diametro ........ 



mm. 100 



mm. 61 



mm. 36 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 



0,26 



0,27 



0,36 



Spessore » » » 



0,20? 



0,22 



0,25? 



Larghezza dell'ombelico » » 



0,53 



0,50 



2,47 



Eicoprimento della spira » » 



0,01 



0,01 



0,02 



Questa forma poteva anche distinguersi specificamente, considerati i suoi caratteri assai distintivi. 

 In confronto con quella precedentemente descritta essa presenta, specialmente all' interno della spira, un 

 accrescimento assai più rapido ed un dorso più largo e con solchi più profondi e spiccati. I giri sono 

 più appiattiti e quindi con sezione più rettangolare. Le coste sono ugualmente più retroverse nell'ultimo 

 giro anziché nel penultimo, ma sono però più rade in quanto che il loro numero non aumenta che ben 

 di poco con l'accrescimento. All'interno esse appaiono più concave, all'esterno forse un poco meno, e la 

 curva che fanno scendendo verso l'ombelico é molto spiccata. 



La linea lobale ha sempre il lobo sifonale molto ampio ed assai più corto, anziché più lungo 'del primo 

 laterale. A^elF esemplare più grande figurato la prima sella laterale é meno alta, sorpassando di poco quella 

 esterna, nell'esemplare della fig. 2, Tav. XXI [XXFV] essa ha invece le stesse dimensioni e la stessa forma 

 di quella rappresentata dalla fig. 66. 



') MuRCHisoN. Geology of the CheUenham, pag. 89, tav. 11, fig. 7. 



