188 A. FUCINI [148] 



12. Arnioceras semilaeve Hauee. - Tav. XXIY [XXVII], flg. 11-13. 



1853. Ammonites semilaevis Hauee. Jarh. d. geol. Reichsanst., Bel. lY, 23ag. 752, 753. 

 1856. — multicostatus Hauee. Geph. a. d. Lias, pag. 27, tav. 7, fig. 7-10. 



? 1856. — difformis (non Emm.) Hauee. Ibidem, pag. 29, tav. 7, fig. 11-14. 



1886. Arietites semilaevis Geyee. Geph. d. Hierlatx., pag. 37, tav. 3, flg. 7-9, (pars) non flg. 17. 



non? 1899. Arnioceras semilaeve Bonaeelli. Gefal. sinem., pag. 10, tav. 1, fig. 7. 



DIMENSIONI 











I 



II 



III 



Diametro ........ 



mm. 42 



mm. 35 



mm. 19 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro. 



0,30 



0,30 



9,3o 



Spessore » » » . 



0,28 



0,24 



0,26 



Larghezza dell'ombelico » » 



0,50 



0,49 



0,45 



Eicoprimento della spira » » 



0,03 



0,03 



? 



A questa specie, estesamente studiata dal Getee, riferisco parecchi esemplari generalmente in cattivo 

 stato di conservazione. In essi non ho nulla da osservare in confronto con quelli tipici di Hierlatz ai 

 quali corrispondono molto bene per l'accrescimento, per la forma dei giri e delle coste, nonché per il 

 numero e l'andamento di queste. 



Quasi tutti gli esemplari da me esaminati hanno i due terzi od almeno la metà dell'ultimo giro 

 occupata dalla camera di abitazione. La linea lobale è simile a quella figurata dal Geyer, ma la sella 

 esterna però manifesta la bipartizione propria alla linea lobale del genere Arnioceras. 



Il Geyer ha pure stabilito per la specie in esame un assai giusta sinonimia riunendovi VAmm. mul- 

 ticostatus (non Sow.) Hauer. 



L' Hyatt 1' , che riunisce VAmm. multicostatus (non Sow.) Hauer al Cor. lyra esclude invece dalla spe- 

 cie in esame l'esemplare incrostato rappresantato dall' Hauer stesso colla fig. 9. Anche il Bonarelli ^' 

 mette in dubbio che quell'esemplare appartenga alV Arn. semilaeve Hauer al quale, seguendo il Geyer, 

 riporta VAmm. m.ultìcostatus (non Sow.) Hauer; egli esclude poi AslVArn. semilaeve, insieme ad altri, anche 

 r individuo incrostato figurato dal Geyer ^) . A parer mio tali esemplari incrostati sono indubbiamente ap- 

 partenenti a questa specie, dovendo appunto attribuirsi all'incrostazione l'aspetto diverso che assumono in 

 rispetto all'accrescimento ed alla forma delle coste. Il Bonarelli toglie pure dalla sinonimia della specie 

 in esame gli individui rappresentati dal Geyer tra i fossili di Hierlatz con le fig. 9 e 17. Per l'esem- 

 plare rappresentato da quest'ultima figura credo giusta la separazione, ma non l'approvo per l'altro molto 

 piccolo della figura 9. Anche io nel materiale di Cotona riferisco alVArn. semilaeve un piccolo esemplare 

 che trova esatto confronto con quello del Geyer e che ha come quello le coste leggermente sinuose ed 

 i primi giri lisci fino al diametro di mm. 10. 



KS'Arn. semilaeve Hauer, che si distingue da tante altre specie di Arnioceras per il rilevante spes- 

 sore de' suoi giri e per l'accrescimento assai rapido, potrebbe riferirsi VAmm. Falsani Dum. *' che sembra 

 avere gli stessi caratteri. Mancandoci però della specie del Dumortier le particolarità relative ai giri 

 interni, non si hanno elementi sufficienti per giudicare esattamente della qualità generica di quella specie. 



1) Hyatt. Genesis of the Arietidae, pag. 179. 



2) BoNAKELLi. Cefal. sinem., pag. 10. 



2) Gbybr. Cephal. d. Hierlatz, pag. 37, tav. 3, fig. 8. 



^) Dumortibe. Dép. jurass., Lias inf., pag. 25, tav. 4. 



