[159] A. FUCINI 199 



glianza con l'esemplare rappresentato dal Quenstedt stesso tra le Ammoniti del Giura svevo con la fig. 12 

 della tav. 13 e che è molto vicino aWArn. geometricum Opp. L'accrescimento però è più lento e le coste 

 non sono retroverse. Minori analogie si osservano paragonandolo con il tipico Arn. falcaries, che deve ritenersi, 

 a parer mio, strettamente rappresentato dal Quenstedt nel " Jura „ con la fig. 6 della tav. 7 e tra le Ammo- 

 niti del Giura svevo con le fig. 13-15 della tav. 13. 



È molto facile che il d' Orbignt, che citò VA. Kridìon in tante località, vi riferisse, come ammette 

 il DuMORTiER 1' , anche altre specie, sopratutto l' Arn. geometricum Opp. Infatti la maggior parte degli 

 autori col nome di Hartmanni illustrano forme che corrispondono molto bene aWArn. geometricum. 



L' esemplare di Moltrasio rappresentato dal Parona con la fig. 4 della tav. 1 2 e riferito all' Arn. 

 Jcridioides Htatt ^' somiglia moltissimo alla forma ora esaminata, dalla quale sembra avere solo un ac- 

 crescimento un poco pili rapido. Io non crederei che esso appartenesse alla specie dell' Htatt perchè ha 

 il dorso molto meno largo e i giri grandemente più alti, più stretti e quindi con sezione assai differente. 

 La curvatura di alcune delle sue coste, che apparirebbe dalla figura, è forse dovuta, come nel mio esem- 

 plare, alla corrosione subita dalle coste stesse verso il margine esterno. 



L'esemplare esaminato è conservato in un calcare rosso di una tinta un poco differente da quella 

 comune per gli altri fossili studiati e quindi, sebbene un calcare simile si trovi in qualche località del Monte 

 di Cetona, non posso garantire della sua provenienza da questo luogo. Esso appartiene al Museo di Pisa. 



20. Arnioceras munitum n. sp. — Tav. XXIV [XXVII], fig. 14, 15. 



DIMENSIONI 



I 



II 



mm. 45 



mm. 45 



0,28 



0,29 



0,19? 



? 



0,51 



0,50 



0,02 



0,02 



Diametro .......... 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 

 Spessore » » » . . 



Larghezza dell' ombelico » » . . 



Ricoprimento della spira » » . . 



Questa specie è assai distinta e si allontana dalle comuni forme del gen. Arnioceras, al quale essa 

 però deve pure ascriversi per i caratteri della linea lobale, delle coste e dei primi giri che, sebbene 

 non ben conservati, appaiono lisci. La conchiglia è discoidale, molto compressa, appena involuta, di ac- 

 crescimento piuttosto lento. I giri assai più alti che larghi, leggermente convessi sui fianchi, presentano 

 il maggiore spessore un poco al disotto della metà della loro altezza d'onde poi si abbassano più rapi- 

 damente verso l'ombelico che verso l'esterno; ne deriva la sezione subovale. Il dorso è assai più largo 

 e depresso all'interno della spira che nell'ultimo giro ove presentasi con una carena sottile ed elevata, 

 fiancheggiata da solchi ristretti ed assai profondi. Questi sono resi anche molto spiccati dalle carene mar- 

 ginah assai nette, per quanto minute, le quali si sviluppano insieme ai solchi ad un diametro assai pic- 

 colo, superiore di poco ai 10 mm. Ad un diametro minore resta solo la carena sifonale, la quale non 

 essendo ben delimitata, si scopre solo che per l'acutezza del dorso, come accade nei primi giri di tutti 

 gli Arnioceras. Tali primi giri, non però ben conservati, sembrano lisci. Gli ornamenti si cominciano a 

 vedere a circa mm. 10 di diametro in forma di rare protuberanze poste sul lato esterno dei fianchi. 



*) DuMORTiER. Dép. jurass., p. II, pag. 117. 



2) Hyatt. Genesis of the Arietidae, pag. 171, tav. 2, fig. 28; tav, 12, fig. 8. 



