224 E. EEGÀIIA. [6] 



Dallo specchietto risultano lo straordinario' appiattimento antero-posteriore del tubercolo nel Serpen- 

 tario, già da me piìi sopra notato, e la prossimità e identità della proporzione dei due diametri tra il 

 fossile e le due Aquile reali. 



Risulta inoltre che in tutte le 8 specie, di cui poterono essere esaminate tutte quattro le falangi, 

 quella del dito III ha il tubercolo piìi appiattito degli altri. 



Verifico esistere la stessa proporzione in Circiis cineraceus, Cìrcaètus gallicus, Buteo ferox, Pernis 

 apivorus (in minor grado), Milvus migrans, Astiir paluniba/rlus cf , mentre in una 9 il tubercolo più ap- 

 piattito è quello del dito IV. 



Falconidae. — Passando ora al paragone della falange fossile con quelle delle Aquile appunto, le 

 specie con le quali posso fare il confronto, sono Aquila Chrysaètus d^ e 9, Aquila fucosa (9?, Australia), 

 Aquila clanga Fall, cf e 9j Nisaètus fasciatus (Vieill.), N. pennatus (Gmel. ex Briss.). 



Le più rimarchevoli differenze che presenta il fossile, sono le seguenti: L' " angolo del profilo ba- 

 sale „, quale di sopra viene definito, è notevolmente più ottuso (Tav. XXVII [I], fig. 2), anche in paragone 

 delle falangi ungueali dei diti II, nelle quali Y angolo è leggermente maggiore che in quelle degli alluci. 

 II profilo posteriore, o superiore, del processo inferiore, è rettilineo (Tav. XXVIl [I], fig. 2), invece che 

 convesso. Il processo è di una convessità, nel senso trasversale, non poco più larga (sempre però molto 

 più stretta di quella propria dei Vulturidi). L'asse dell' intera ^or^'iowe basale devia dal piano mediale della 

 porzione ungueale (Tav. XXVII [I], fig. 3) più che nelle stesse falangi ungueali del diti II, nelle quali la 

 deviazione è non poco maggiore che in quelle degli alluci e in senso opposto (deviando la porzione un- 

 gueale verso l'interno). Le faccette articolari nel loro terzo inferiore sono separate da un rilievo più largo 

 e lungo (Tav. XXVII [I], fig. 3 e), il quale fa supporre che fosse più larga la gola della troclea della 

 falange precedente. 



Non ho dati per escludere le specie del gen. Haliaetus: soltanto ho una figura di una falange dal 

 prof. Nicolò Morelli attribuita al dito II della comune Aquila di mare (H. AlUcilla) ') . Il nostro fos- 

 sile è in tutto più piccolo, ma con processo inferiore relativamente più grande, più rettangolare e for- 

 mante un " angolo del profilo ,, più ottuso. 



Esso pare di un dito II, anzi che di alluce, per i seguenti caratteri: 1. brevità relativa del pro- 

 cesso inferiore; 2. grandezza dell' " angolo del profilo basale,,; 3. spessore antero-posteriore e solcatura 

 trasversale del tubercolo estensore (nei quali due caratteri il tubercolo del II supera quello del I in tutte 

 le Aquile, che poi sono superate dal fossile); 4. deviazione dell'asse della porzione basale da quello della 

 porsione ungueale maggiore di quella, del resto piccola, che si ha nelle falangi del I nelle Aquile. La 

 proporzione tra i due diametri del tubercolo flessore, come può vedersi dallo specchietto che sopra, esclude 

 che la falange sia di un dito III, e le dimensioni assolute escludono che sia di un dito IV. Atteso poi 

 il deviare della porzione ungueale a destra di quella basale, in veduta posteriore (Tav. XXVII [I], fig. 3), 

 si può concludere, che il pezzo è la falange ungueale del 2° dito del piede sinistro di una specie appar- 

 tenente al gruppo delle Aquile e che aveva una statura, in uno dei sessi, circa eguale a quella del ef 

 dell'Aquila comune (A. Chrysaètus). 



Chi avesse dati osteologici e di letteratura sufficienti, quali io non ho, potrebbe forse, e non impro- 

 babilmente, dimostrare che si tratta di una specie nuova. 



') Morelli Sac. Nicolò. Resti organici rinvenuti nella Caverna delle Arene candide, presso Finalmarina (con 

 •8 tav.). Genova, Ciminago, 1891, tav. I, fig. 4. 



