[9] E. REGÀLIA 227 



Da queste misure si ha il risultato, che l'ulna del Fh. Carlo è proporzionalmente più esile di quella 

 del Graculus (per lo meno dell' esemplare misurato) ; e ciò va d' accordo col fatto generale, che nelle forme 

 affini la sveltezza delle proporzioni degli elementi scheletrici cresce col crescere della statura, come av- 

 viene pure negli individui di una stessa specie. Dunque il nostro fossile, benché si debba giudicarlo colla 

 semplice ispezione, per le sue proporzioni generali si accosta più al Carbo che non al Graculus. 



Femore. — È sinistro (Tav. XXVII [I], fig. 11) e spezzato a metà di quella breve cresta, che alla 

 faccia inferiore dell'osso sta qualche millimetro sopra al condilo interno: tale cresta è /orse l'estremità 

 dell'inserzione deW adductor longus. Il pezzo ha una totale lunghezza di quasi 39 mm., e presenta qualche 

 altra, non rilevante, rottura. 



Tutte le linee e creste d'inserzioni muscolari sono imbiancate dal processo di fossilizzazione, come 

 è avvenuto in altri pezzi di questa piccola raccolta, benché qui forse in gi'ado maggiore. Nei femori delle 

 due 9 Gracidus da me possedute gl'incavi e i rilievi delle inserzioni muscolari sono notevolmente più 

 accentuati che nei Carlo cf e 9- H fossile sta, per questo riguardo, tra le due specie, ma più vicino 

 ai Carbo. Altrettanto può dirsi in quanto alla convessità longitudinale del suo contorno anteriore o supe- 

 riore, che sta fra quella minore, propria del Carbo, e quella dell' altra specie. 



Per dimensioni é notevolmente al disotto anche del Gi-acidus minore, ma si direbbe che tale infe- 

 riorità prevale nelle larghezze rispetto alle lunghezze, cioè che il fossile pare essere stato più svelto. 



Tibio-tarso. — È un frammento medio, comprendente quasi tutta la cresta per la fibula e un altro 

 tratto della diafisi distalmente alla cresta (Tav. XXVII [I], fig. 12): ha vma lunghezza di 46 mm. È senza 

 dubbio, e per più ragioni, di un individuo affatto adulto, e presenta tutti i caratteri del genere; ma la 

 sua esilità è singolare, perchè maggiore (sempre relativamente ad uno stesso esemplare Gracidus) di 

 quella dell'ulna e forse anche di quella del femore. 



In fatto di dimensioni di limghezza si ha un solo dato : distanza fra l' estremità distante della cresta 

 per la fibula e quell'inserzione muscolare, situata nella faccia postero-interna dell'osso (che é di sezione 

 triangolare), circa all'altezza del principio della cresta, e accanto alla quale, sul margine antero-intemo, 

 sta un' altra inserzione. Di ambedue queste inserzioni, causa la frattura, l' estremità prossima é mancante. 

 La prima di esse è forse quella del semimembranosus, e fra la sua estremità distante e quella della cresta 

 per la fibula corrono mm. 24,5, circa, nel Graculus 34, nei due Carbo 29. Senza stare a riportare certe 

 lunghe operazioni aritmetiche, dirò soltanto, che l'intervallo suddetto, messo in rapporto con una certa 

 lunghezza presa sul femore, é inferiore alla proporzione esistente nel Graculus, ma con esattezza cor- 

 rispondente a quella propria del Garbo. 



La gracilità di questo elemento può anche essere dovuta, poiché il caso é possibile, all'avere esso 

 appartenuto ad un individuo diverso da quello, cui appartennero gli altri pezzi. 



Tarso-metatarso. — È desti'O (Tav. XXVII [I], fig. 13, 14), e di guasti principali ha la mancanza di 

 tutta la parte articolare della troclea del dito II, e di una porzione interna della faccetta glenoide a 

 interna. Ha una lunghezza, a partire dalla spina tra le due faccette, di 53,6. Questa dimensione è di 

 57,4 nel Graculus di confronto. In parecchi particolari si avvicina ora a questa specie, ed ora al Garbo; 

 forse prevalentemente alla prima. 



Falange. — È lunga 20,5, un po' guasta a un lato (esterno), presso la base. È quella basale del 

 dito III sin., tale risultando per esclusione, ma è singolare per la piccolezza dei diametri, cioè per l'esi- 

 lità. Quella del Graculus di confronto è lunga 22,3. A prima vista si potrebbe supporla la 2" del dito 

 suddetto, ma, non fosse altro, la tanto diversa proporzione fra altezza e larghezza della testa articolare 

 (che è più depressa, come il corpo, nella 2* falange) toglie il dubbio. 



