[15] E. KEGÀLIA 233 



Uccelli in particolare. Nella mia collezione si ha verosimilmente materiale sufficiente a dare un principio 

 (e nulla più) di risposta alla questione; ma la risposta richiederebbe osservazioni così pazienti e lunghe, 

 e perciò un tempo così lungo, da riuscire per me affatto impossibile. 



Per l'affermazione di " n. sp. „ mi valgo del fatto che nel recentissimo Catalogo dello Sharpe, già 

 più volte citato, non è indicata del gen. Colymbus alcuna specie fossile ^' . Il nome da me dato a questa è 

 un omaggio ben dovuto al prof. Alessandro Portis, qui così spesso ricordato, il quale ha tra gli altri meriti 

 quello di avere illustrata la parte di gran lunga maggiore dell'Avifauna fossile d'Italia. 



7. Podicipes pisanus (Portis). 



Metà distante di Omero (Gabinetto di Paleontologia dell'Istituto di Studi superiori in Firenze). 



Tav. XXVII [IJ, fig. 21, 22. 



Fulica sj}. (pisana Portis). Portis dott. A. Oli OrnUolUi ecc. L. e, pag. 13, fig. 24, 25. 



Metà distante di omero destro, spezzato alquanto sotto al foro nutritizio (lato cubitale), perchè del 

 susseguente canale, che è diretto distantemente, nello spessore della parete non è traccia. Il pezzo ha 

 una lunghezza di mm. 36,8 ed una larghezza massima dell'estremità distante, obliquamente alla veduta 

 anteriore, di 7,9. Presenta poi tre piccoli guasti: uno, anteriore, nella troclea (ulnare), visibile nella 

 fig. 21, Tav. XXVII [I], e due nell' epitroclea (apparenti nella fig. 22, Tav. XXVII [I]), di cui quello infe- 

 riore ha asportato l'apice. La strettezza della base di questo mostra eh' esso dovette avere la caratteristica 

 forma taghente e la brevità, ad onta della quale, però, avrebbe dovuto sporgere un tantino in basso e 

 infuori del punto 5, fig. 21, Tav. XXVII [I]. 



Così la larghezza dell'estremità come i diametri della diafisi sono sensibilmente superiori a quelli del- 

 l'omero di un Podicipes cornutus (Gmel. ex Briss.)?, e ancora più a quelli dell'omero di un P. nigricollis 

 C. L. Brehm, 9 • Se l'omero fossile avesse avute le proporzioni dei due ora detti, che sono lunghi rispet- 

 tivamente 70 e 67, potrebbe avere avuta una lunghezza di 73. Potrebbe averla avuta anche maggioi'e, 

 se la larghezza inferiore fosse stata alla lunghezza nel rapporto, che vediamo nello sveltissimo omero del 

 P. cristatus (LiNN.) (Svasso maggiore). Di certo la detta larghezza è minore rispetto alla diafisi di quello 

 che è nel P.griseigena(BooT).), e quindi le proporzioni dell'omero fossile devono essere state, per cor- 

 relazione, più svelte di quelle dell'ora detta specie. (Ho verificato con misure: la lunghezza totale, divisa 

 per la larghezza dell'estremità distante, dà nel P. cristatus 11, nel cornutus 10,3, nel griseigena 9,45.) 



Di notevole, fra i caratteri secondari, il nostro fossile presenta la molta larghezza e altezza e una 

 relativa profondità dell'inserzione del brachialis anticus (Tav. XXVII [I], fig. 21, a), nel che somigha di più 

 alle nostre due specie maggiori (griseigena e cristatus), mentre differisce dalla forma stretta e decisa- 

 mente allungata in senso obliquo, che tale inserzione presenta nei miei esemplari di Fulica atra Linn. e 

 F. cristata Gmel. 



. Per non contare gli altri importanti caratteri delle parti articolari e dei vicini processi, si noti che la 

 fig. 22, Tav. XXVII [I], dimostra nel fossile una convessità della faccia posteriore quale non è propria 

 almeno delle due Fulica su indicate. 



') Così è, sebbene il prof. Portis abbia trovate, in non so quaji Cataloghi, e mi abbia segnalate queste due : 

 Colymbus septentrionalis, caverne del Norfolk, e C antarcticus, caverne del Brasile. Ad ogni modo, crederei che la 

 distanza di tempo, e di tempo e spazio, rispettivamente, potesse bastare a distinguere il Colymbus di Orciano dai 

 due ora detti. 



Palaeontographia italica, voL Vili, 1B02. 30 



