m 



A. DEL PRATO 



Nella supposta serie destra troviamo una forte sproporzione nello sviluppo e forma assai dift'crcnte 

 dei denti; gii anteriori sono conici, curvi, acuti, mentre al 10" la radice si fa quasi diritta: i primi sono 

 assai piccoli, e questo appare anche dagli alveoli, e crescono gradatamente, ed è improvviso il passaggio 

 da una forma all'altra ora accennata nella radice. Queste ultime condizioni si verificano anche nel T. 

 JBrocchii Bals. di S. Lorenzo in Collina, come risulta dalla serie dei denti figurata dal Capellini \ e ri- 

 portata dal Gervais alla Tav. XXXIV, fig. 10, e dall'avvertenza che " la doppia curvatura dei denti scom- 

 parisce in quelli della porzione mediana che sono anche i più grandi „ . 



Neil' 11° si rende evidente una compressione nella radice più accentuata verso la punta, la quale 

 determina uno spigolo che guarda all' indietro ed all'interno della mandibola: il 13° alla punta della 

 radice è quindi già di contorno ovale, il 15° e 16° sono affatto schiacciati. Della forma degli altri denti 

 sarebbe interessante una precisa descrizione, ma essa tornerebbe inutile nell'incertezza della bontà della 

 serie stabilita: si aggiungono solo le misure in lunghezza, esclusa quella del 10° perchè incompleto: 



1° 0,016 



3° 0,020 



4° 0,024 



5° 0.028 



6° 0,034 



7° 0,035 



8° 0,036 



9° 0,038 



11° 0,044 



12° 0,041 



13° 0,038 



15° 0,035 



16° 0,032 



in posto 



Tenendo conto delle dimensioni del 4° dente della mandibola del T. Corfcsil Desm. e del T. BroccMi 

 Bals., del Museo di Milano, figurati dal Capellini (Orca di Cetona) appaiono subito le differenze dal 

 nostro, nel quale, del resto, i denti non raggiungono le dimensioni massime (0,055) di quelli del T. JBroc- 

 chii di S. Lorenzo in Collina, per quanto si tratti di un individuo completamente adulto. 



Il colore dello smalto della corona è grigio azzurrognolo, e dove vi è stata logorazione il colore del 

 dente è nero. 



L'osso joide (Tav. I [IJ, fig. 2) è in ottimo stato di conservazione ed ha la forma assegnata ai Del- 

 fhioidi: si è quindi creduto utile darne la figura anche allo scopo di mettere in evidenza le due apofisi 

 sul mezzo in avanti che secondo Cuvier sono più o meno avvicinate nei diversi generi e specie ^. Per 

 quanto la saldatura tra corpo e corna posteriori sia completa, i limiti ne sono però ben distinti; il corpo 

 per lo sviluppo delle due apofisi anteriori ha contorno irregolarmente esagonale corrispondendo un lato 

 al margine interno ed è concavo alla faccia superiore convesso alla inferiore. Le due apofisi anteriori sono 

 larghe circa 0,015 (con differen^ fra l'una e l'altra) e distano all'estremo di 0,012; ai margini esterni 

 inferiori la larghezza del piastrone è di 0,037. Dal mezzo del tratto posto fra le due apofisi all'estremo 

 del corno posteriore destro si ha una distanza di 0,165, dal limite della saldatura fra corpo e corno di 

 0,120: la larghezza massima del corno destro si calcola a 0,041. Secondo l'affermazione del Sacco nel 

 Delfino di Camerano le ossa ioidee posteriori sono un po' più corte di quelle del T. Tursio, ma più larghe 

 e più robuste con forte curvatura al margine anteriore. 



Le ossa stiloidee (Tav. I [I], fig. 3) sono entrambe rappresentate, ma sono incomplete; nella si- 

 nistra si hanno però i due estremi e viene figurata per il confronto con quella del Delfino della Terrazza 



' Capellini G. Delfini fossili del Bolognese. Meni, dell' Acc. delle Se. di Bolog'iia, ser. II, tomo III, 1864. 

 ^ Cuvier G. Legons d'Anatomie comparée, 3.^ édit., Bruxelles, 1849. 



