[13] G. RISTORI 27 



abbiamo molta diversità dall' CT. ardos, invece nelle ossa faciali rammenterebbe gli orsi asiatici ed ame- 

 ricani pur escludendo qualsiasi ravvicinamento all' orso malese. Nello studio anatomico e comparativo delle 

 singole ossa e dei denti avremo modo di apprezzare meglio le somiglianze e le differenze, intanto giova 

 fin d'ora notare come alcuni caratteri morfologici della testa anche nell' U. ardos siano di una costanza 

 relativa, tantoché deve considerarsi frequente il caso di ritrovare in alcuni individui il richiamo ad alcune 

 particolarità proprie dei tipi asiatici; e poiché queste particolarità sono spesso comuni anche alla specie 

 fossile di Valdarno e d'Olivola come ad altre affini, così non sarebbe forse inopportuno per gli orsi 

 viventi il riferire quei richiami individuali a caratteri di atavicità, potendosi considerare l' U. driiscus il 

 capo stipite della maggior parte degli orsi viventi e fossili. 



Cranio. 



Delle ossa del cranio nel principale esemplare figurato a Tav. II [I], fig. 1-3, abbiamo presenti, i frontali, 

 porzione dello sfenoide, l'occipitale, i parietali incompleti e frantumati ed i temporali. 



Frontali. — Queste due ossa disposte simmetricamente lungo la sutura medio-frontale assumono, 

 sia in lunghezza, come in larghezza, uno sviluppo piuttosto notevole, si inclinano verso la linea suturale 

 nella loro porzione anteriore, nella posteriore hanno piuttosto tendenza alla convessità. L' andamento del- 

 l'arcata sopraccigliare non si presenta molto costante nei due crani del Museo fiorentino, nel più completo, 

 n. 1 figurato a Tav. II [I], fig. 1-3, abbiamo un' arcuazione a piccolo raggio con angolosità in corrispondenza 

 del foro infra-orbitale interno e dei processi post-orbitali. L'arenazione dell'orbite non si mantiene così 

 stretta nel cranio n. 2 (Tav. Ili [II], fig. 1, 2) per cui è probabile che si debba a deformazione ; si mantengono 

 però con molta approssimazione le due angolosità su ricordate, specialmente quella presso i processi post- 

 orbitali i quali hanno uno sviluppo quasi eccezionale che serve appunto a ridurre l'ampiezza delle cavità 

 orbitali medesime. Le due creste dei frontali, che si iniziano coi processi post-orbitali medesimi non sono 

 molto evidenti, sembra però che vadano alquanto accentuandosi negli individui molto avanzati in età come lo 

 dimostrerebbe il cranio n. 2 (Tav. Ili [II], fig. 1, 2). Del resto negli individui anche ben adulti (cranio n. 1, 

 Tav. II [I], fig. 1-3), hanno piuttosto l'aspetto di callosità ossee, ove appena si disegna l'angolosità delle cresta, 

 la quale presto totalmente scompare. Senza insistere ulteriormente in queste particolarità, le quali anche 

 nelle specie viventi presentano una costanza relativa, importa maggiormente di far rilevare l'andamento 

 relativamente poco convergente di queste due creste frontali, le quali dovevano riunirsi molto all' indietro 

 ad interessare per una porzione più o meno lunga i parietali, come oggi avviene nel cranio dei giovani 

 orsi e specialmente in quello dell'orso marittimo, dell'orso labiato e dell'orso delle Cordilliere delle 

 Ande. L'ampiezza dei frontali in corrispondenza dei processi post-orbitali è molto notevole, nel cranio n. 1 

 giunge a cent. 5,9 per lato, non tenendo conto del probabile aumento che si troverebbe se quelle ossa 

 non avessero subito uno schiacciamento dall'alto al basso ed anche una pressione laterale. Nel cranio n. 2 

 si riscontrano press' a poco le stesse misure per quanto uno solo dei frontali sia conservato e per quanto 

 sia approssimativamente decifrabile l'andamento della sutura mediana. La lunghezza dei frontali dall'an- 

 golo anteriore, determinato dalle suture dei rispettivi nasali e mascellari, alla sutura frontale-parietale è 

 circa era. 15 e dico circa perchè non è possibile determinare con esattezza la sutura su ricordata. Del 

 resto questa misura è molto prossima al vero, giacché anche nel cranio n. 2 resulterebbe di poco mag- 

 giore. La regione laterale dei frontali non è ben conservata. Nel cranio n. 1 nel frontale sinistro, detta 

 regione è deformata ed introflessa e poco può giudicarsi dalla sua ampiezza e forma. Nel frontale destro 

 invece l'osso é incompleto, ma non ha subiti né spostamenti né deformazioni e presenta la sua curva 



