[19J 



G. BISTOEI 33 



anatomiche e sviluppo singolare specialmente nella regione anteriore in corrispondenza della sinfisi. Assu- 

 mono una forma molto convessa nella parte superiore, tanto che hanno tendenza in prossimità degli 

 alveoli dentari ad introflettersi. Quello però che presentano di più caratteristico si è appunto la curva sen- 

 tita al punto di convergenza e di obliterazione del bordo costoloso della gran fossa nasale e l'estensione 

 che assumono tanto al di fuori come al di dentro del bordo su ricordato. Nel resto del loro sviluppo non 

 presentano particolarità molto notevoli, specialmente nei loro rapporti con i mascellari e con i frontali. 

 È piuttosto da porsi in rilievo la notevole ampiezza del foro o fossa nasale e il rovesciamento all' infuori 

 della parte anteriore dei bordi costituiti dai premascellari stessi, e finalmente l'incavo corrispondente al dia- 

 stema fra il canino e il terzo incisivo. Dalla parte inferiore non possiamo notare che la correlazione di 

 sviluppo di detti ossi, la quale è appunto notevole anteriormente ai fori palatini posteriori, giacché al di 

 dietro di questi, i rapporti coi palatini non hanno nulla di anormale e lo sviluppo in questa regione rientra 

 nell'ordinario. Tutte queste particolarità si rendono maggiormente evidenti ed apprezzabili nella tabella 

 delle dimensioni: 



Regione superiore 



Lunghezza massima dei premascellari dalla sutura frontale alla 



sinfisi cm. 13,1 



Larghezza fra la base dei due canini . . . . . » 6,3 



Distanza dai fori palatini anteriori alla sinfisi . . . » 3,9 



Id. fra i due incisivi estremi ....... 4,5 



Id. fra i due fori palatini anteriori . . . . » 1,5 



( Id. dai due fori palatini posteriori agl'incisivi anteriori » 3,2 



Eegione inferiore ■' Id. fra il foro palatino di ciascun lato ed i canini . » 1,8 



Massimo sviluppo in lunghezza dei premascellari . . . » 5,7 



ì 



Da queste misure chiaramente apparisce il singolare carattere che i premascellari assumono in questa 

 specie particolarmente nella regione sinfisaria, ove abbiamo una curva molto sentita, la quale doveva 

 (come già notammo) unitamente all'analoga che riscontriamo nella mandibola, dare al grugno di quest' orso 

 un aspetto affatto singolare. È ovvio ripetere poi che queste particolarità anatomiche si riscontrano di una 

 sorprendente costanza in tutti i resti fossili che ho esaminati, sia del Museo di Firenze, sia di quello di 

 Montevarchi provenienti dal Valdarno o dalla Valle di Magra (Olivola). Fra le particolarità di questi ossi, 

 è pure a rammentarsi la forma ovale ed acuminata all' indietro dei fori palatini anteriori, il cui incavo 

 anteriore si presenta di forma ovale arrotondata e dista dalla sinfisi di centimetri 1,9. 



Mascellari sup. — I mascellari dalla parte inferiore presentano, specialmente nel cranio n. 1, ben 

 delimitati i loro rapporti con i premascellari e coi palatini e sono relativamente assai sviluppati in 

 lunghezza, giacché posteriormente, oltre l' ultimo molare, presentano la loro apofisi assai sporgente ed an- 

 teriormente lo spazio occupato dai premolari è maggiore che negli orsi viventi, dovendo contenere quattro 

 premolari e mantenerli fra loro ad una certa distanza. In questa stessa regione, per quanto detti ma- 

 scellari si presentino un poco deformati per compressione laterale, pure appariscono depressi al centro e 

 foggiati a vòlta molto evidente. Questo loro carattere può essere stato benissimo accentuato dalla defor- 

 mazione, ma è ben difficile poterne escludere la preesistenza, giacché si riscontra in tutti quanti gli esem- 

 plari fossili che mi hanno servito allo studio, siano essi di Valdarno siano d'Olivola. Tale arcuazione dei 

 mascellari unitamente a quella dei palatini è carattere molto saliente nel nostro orso fossile, che in questo 

 somiglia agli orsi indiani. La porzione laterale dei mascellari fa vedere un rilievo notevole in corrispondenza 

 dell'alveolo dei canini ed un' infossatura prolungata al davanti del foro infra-orbitale, che apparisce piuttosto 



Palaeontographia italica, voi. Ili, 1897. 5 



