90 V. smoiqiLLi [2] 



E i cimeli cortesiani, i preziosi originali di parecchie forme illustrate nei " Saggi geologici ^ „ e nella 

 memoria sul " Quadrupede colossale ^ „ bastavan da soli a richiamare sul Museo di Parma l' attenzione 

 degli studiosi. 



Ma il primo fascicolo delV Iconoc/rafia comparata fu, pur troppo, anche 1' ultimo ; e d'allora in poi, se 

 si eccettuano gli avanzi di Myliohates studiati dall' Issel^, il teschio àeW Aspilus Cortesii illustrato dal 

 PoRTis*, lo scheletro di rinoceronte del quaternario di Lodesana fatto conoscere dal Del Prato ^, e i 

 resti di pesci pliocenici recentissimamente enumerati dal dott. Carraroli '^, la collezione parmense di 

 vertebrati fossili rimase poco men che dimenticata. 



Chiamato dalla Facoltà di Scienze della Università di Parma a custodir temporaneamente questa 

 collezione, credetti obbligo mio fare il più e il meglio possibile per mettere in luce quanto ancora con- 

 teneva d' interessante o mal noto. Non già eh' io mi ijresumessi capace di seguitar l' opera magistral- 

 mente iniziata dallo Strobel ; che, anzi, fissai di contenere il mio lavoro in limiti poco diversi da quelli 

 modestissimi di un catalogo illustrativo, dove i documenti di maggiore importanza figurassero, più che 

 interpretati, fedelmente trascritti. Non hanno altro carattere queste note che oggi pubblico intorno agli 

 avanzi di rinoceronti pliocenici e quaternari del Museo parmense. Quindi mi rassegnerò di buon grado 

 al giudizio dei paleontologi, se troveranno mal fondati od erronei i ravvicinamenti e le determinazioni 

 che ho creduto dover proporre ; confortandomi anche il sapere come, in questa tela di Penelope eh' è la 

 sistematica de' rinoceronti, abbiano imbrogliato i fili più di una volta persino i maestri più riputati. Mi 

 basterebbe che le descrizioni e le figure si riconoscessero esatte e chiare quanto è necessario, perchè 

 altri possa valersene come di un utile materiale nei confronti e nelle deduzioni a me non consentiti. 



' CoKTESi Giuseppe. Saggi geologici degli stati di Parma e Piacenza. Piacenza, Del Majno, 1819. 



2 Cortesi G. Sulla scoperta dello scheletro di un quadrupede colossale fra strati marini in un colle del Piar 

 cantino. Piacenza, Del Majno, 1834. 



5 IssEL A. Cenni sui Myliobates fossili dei terreni terziari italiani. Ann. del Museo Civ. di St. Nat. di Genova, 

 voi. X. Genova, 1877. 



^ PoETis A. Appunti paleontologici. I. Eesti di Chelonii terziarii italiani. Atti dell'Acc. delle Se. di Torino, 

 voi. XX, pag-. (dell'estratto) 13, flg. 2 e 3. Torino, 1885. 



5 Del Prato A. Binoceronte fossile nel Parmense. Boll, della Soc. g'eol. it., voi. V, fase. 1". Roma, 1886. 



^ Carraroli A. Avanzi di pesci fossili del Parmènse e del Piacentino. Eiv. ital. di Paleontologia, anno III, 

 fase. III-IV. Parma, 1897. 



