[11] V. SmONELLI 99 



" répète chez Rh. henììtoecìms Falc, ìeptorhìnus Ow., sumatrensis ; celui de notre forme se retrouve chez 

 " Uh. megarhinus Christ. et chez Rh. Scìdeiermacheri Kaup. „ Abbiamo dunque un'altra j^rova favorevole 

 per la identificazione del Rhlnoceros di Monte Giogo col megarhinus. 



Ambedue gli ultimi veri molari sono anche meno logori dei precedenti, e in stato di perfetta con- 

 servazione : ad uno di essi, quello di destra, si riferisce la figura 1 e della solita tav. II della memoria 

 Sulla scoperta dello sclieletro di un quadrupede colossale, figura eh' è tra le meno infelici che abbia dato 

 il Cortesi pel nostro rinoceronte. Hanno questi m^ la corona in forma di tronco di piramide trigona, 

 come quelli corrispondenti del Rh. bicornis afi'ricano, deìVunicornis e del sondaiciis asiatici, fra le specie 

 attuali, e del Rh. megarhinus, del Rh. Merchi, del Rh. Schleiermacheri ecc., tra le fossili. Il cingolo ba- 

 sale comincia a sporgere nel lato anteriore subito dietro alla piega Z; 1 o pilastro accessorio, e gradata- 

 mente riducendosi in altezza va a cingere, nel lato interno, la base della collina anteriore; dopo essersi 

 quasi confuso col colletto nello spazio interposto fra la collina medesima e la posteriore, torna ad ap- 

 parir bene sviluppato sul fianco interno di quest'ultima, salendo lungo esso fianco a toccar l'apice del 

 tubercolo posteriore, omologo del contrafforte posteriore (posterior collis del Brandt e del Boro Dawkins) 

 dei molari precedenti. 



La collina posteriore ha verso la sua terminazione dal lato interno una grossezza eh' è di circa Vs 

 inferiore a quella dell'opposta collina. La valle mediana, larga all'ingresso non meno di 13ram., s'ap- 

 profonda fino a livello del colletto, mentre nel m^ si teneva a 6 nim. sopra questo, a circa 9 mm. nel m^, 

 ^ 15 mm. nel pm^. Il rampino, lungo, sottile, curvo verso l'esterno, si stacca ad angolo ottuso dalla col- 

 lina posteriore e termina a quasi 3 mm. dall'anteriore. La collina longitudinale, in cui la posteriore si 

 continua direttamente, senza che si possa dire dove l'una cominci e l'altra finisca, emette una cresta poco 

 sporgente e sottile, che prolungata incontrerebbe ad angolo retto il rampino. Nessuna apofisi viene emessa 

 dalla collina anteriore. Per questo carattere i molari in questione somigliano grandemente al m^ del Rh. 

 megarhinus di Lans-Lestang (Falconer, Op. cit., voi. II, pi. XXXI, fig. 2), come anche a quelli, pur di 

 Rh. megarhinus, delle sabbie di Montpellier, figurati dal Gervais (Zool. et Pal.fr., pi. I, fig. 1., e pi. II, 

 fig. 6 e 7). Nell'esemplare del Museo d'Imola (Falconer, Op. cit., pi. XXXI, fig. 1) invece, anche la 

 collina anteriore emette un processo bene sviluppato. — Non si può passare sotto silenzio un buon argo- 

 mento che ci danno questi molari per escludere la pertinenza dello scheletro di Monte Giogo al Rh. Merchi. 

 Sappiamo dal Falconer {Op. cit., pag. 337) come nel m^ del Rh. Merchi si osservi alla base della co- 

 rona, presso l'angolo posteriore-interno, una fossetta ben definita, che riproduce in dimensioni minori la 

 valle posteriore degli altri molari, ed alla quale si accompagna un solco più o meno distinto della su- 

 perficie dello smalto, prolungato verticalmente fino all'apice della corona. Di tale fossetta, che il Botd 

 Dawkins {On the Dentition of Rh. etruscus, pi. Vili, fig. 3) ci fa veder bene sviluppata anche nel m'^ del 

 Rhinoceros etruscus Falc, non rimane più traccia nel caso nostro, avendosi qui una sutura lineare fra 

 la colhna e il tubercolo posteriori. 



Mandibola (Tav. X [l], fig. 6, 7; Tav. XI [II], fig. 1). — È assai peggio conservata di quel che si 

 crederebbe a veder la figura che ne dette il Cortesi (Op. cit., tav. I, e tav. II, fig. 3). Ha contribuito a 

 deteriorarla l'opera del preparatore, che volle mascherare le numerose fratture con stucchi colorati e tas- 

 selli, e che riunì con mastici a fuoco pezzi che certamente non avean rapporto tra loro. Fra l'altro, mi 

 sembrò fuori di posto un grosso frammento di circa m. 0,17 in lunghezza, saldato dietro al ramo mandi- 

 bolare sinistro ; ed ho creduto prudente sopprimerlo nelle figure e non tenerne conto nelle misurazioni. 



Tolte le aggiunte arbitrarie, ci rimane la parte orizzontale dei due rami mandibolari, dalla sinfisi al 

 principio della parte ascendente, con la serie completa dei molari permanenti d' ambo i lati. È notevole 



