[21] 



T. SIMONELLI 



109 





m. 



Rinoceronte di 



M. Giogo 



co ^ 



ce "'=' 



C_3 



e Ss 



■;= CL3 



oc 



60 

 CO t_ 



oc 



RI), etruscus 



var. astensis 



(Sacco) 



" co 



Rti. Olcornis 

 (Cuvier) 



Rli. unicornis 

 (Cuvier) 



Lunghezza totale del radio 



0,394 



0,420 



0,393 



0,375 



0,360 



0,430 



0,450 



0,392 



0, 380 



Larghezza in alto, dall'esterno all' interne 



» 



0,103 



0,107 



0,096 



— 



0,090 



— 



0,120 



0,115 



0,125 



Diametro antero-post., a metà del corpo 



» 



0,036 



— 



— 



— 



— 



— 



0,051 



— 



— 



» trasverso a metà del corpo 



» 



0,056 



— 



— 



_ 



— 



— 



0,065 



— 



— 



» » in basso 



» 



0,100 



0,115 



0,093 



— 



0,088 



— 



0,125 



0,110 



0,120 



» antero-posteriore in basso 



» 



0,060 



— 



— 



— 



— 



— 



0,080 



— 



— 



Lunghezza totale del cubito 



» 



0,495 



— 



— 



0,470 



0,470 



0,055 



— 



0,495 



0,522 



1 » dell' olecrano 



» 



0,160 



— 



— 



— 



0,140 





— 



0,155 



0,174 



Altezza dell' olecrano 



» 



0,106 



— 



— 



— 



0,095 



— 



— 



0,090 



0,102 



Corda della faccetta sigmoidea 



» 



0,068 



— 





— 



— 



— 



— 



0,061 



0,065 



Diametro trasverso a metà del corpo 



» 



0,041 



— 



— 



— 



— 



— 



0,045 



0,041 



0,055 



» ant.-post. » » 



» 



0,056 



— 



— 



— 



— 



— 



0,050 



— 



— 



» » all'estremità inferiore 



/ » 



0,077 





— 



— 



0,045 



— 



— 



0,057 



0,060 



Arto posteriore. — Nessun avanzo fu ritrovato del bacino né dei femori, e delle tibie sì ricuperò 

 la destra soltanto (Tav. XIII [IV], fig. 2, 3). Ma neppur questa è completa ; nell'estremità sua prossimale 

 fu quasi tutto abraso l'apparato dell'articolazione, e l'epifisi opposta è mutilata del malleolo interno. 



È noto che le differenze offerte dalla tibia nelle varie specie di rinoceronti son più che altro diffe- 

 renze di proporzioni; così anche il nostro esemplare non ha caratteristiche più salienti di quelle che risul- 

 tano dalle misure: 



Lunghezza, fra 1' apice della tuberosità anteriore e il margine anteriore 



della faccia articolare inferiore ........ m. 0, 397 



Diametro antero-posteriore, fra la tuberosità anteriore e il margine 



posteriore della faccetta femorale interna (approssim.) ...» 0, 150 



Larghezza minima della faccia posteriore .... ...» 0, 060 



Larghezza all' estremità distale » 0, 107 



Diametro antero-posteriore all' estremità distale, dal lato interno . . » 0, 075 



Se a queste dimensioni paragoniamo le medie rilevate ne' congeneri attuali, si trova che lo stinco 

 del nostro megarlmms supera in lunghezza quello dei due rinoceronti affricani, dell' unicornis e del son- 

 daicus, e che, in proporzione, si dilata assai meno ai due capi. Quello del Rh. antiquiiatis può ugua- 

 gliarne la lunghezza, ma sorpassandolo in pari tempo ne' diametri trasversi del corpo e delle epifisi. Il 

 Brandt indica infatti, per una tibia di Bh. antiquitatis lunga 390 mm., un diametro trasverso di 75 mm. 



