Ilo 



V. SIMONELLI 



[22] 



a metà del corpo, e di 120 rara, in basso. Pare che gli si accosti di più quello del Rh. Mercid, calco- 

 lando il Portis ^ a 400 mm. la lunghezza totale di un esemplare incompleto la cui massima larghezza 

 nell'epifisi distale era di 111 mm. La tibia poi del Rh. etruscus, sorpassa certe volte quella del mega- 

 rhinus in lunghezza assoluta (nello esemplare di Dusino misura circa 45 centimetri;, mentre in larghezza 

 par che di solito le rimanga inferiore. Nell'esemplare descritto dal Nesti la larghezza dell'estremità 

 inferiore sta alla lunghezza complessiva come 2: 10; nel nostro invece come 2,7: 10. 



Una particolarità che mi sembra non trascurabile è 1' andamento del margine interno, che invece 

 d'essere concavo come nel Rh. bkoniis o, raeglio ancora, nel Rh. antiquUatis, si mantiene pressoché ret- 

 tilineo per buona parte del suo decorso; particolarità che — a giudicar dalle figure — si ritrova anche 

 nella tibia del Rh. etruscus, ed è spiccatissima in quella del pachygnathm e dello ScMclennacheri. Nel mar- 

 gine esterno corre uno spigolo vivo, dalla tuberosità superiore fino al vertice della faccetta triangolare 

 che combaciava col perone: e in quello spigolo non si veggono frastagli né dentature. La tuberosità ante- 

 riore è poco sviluppata e poco sviluppate sono, in genere, tutte le eminenze e gl'incavi per le inserzioni 

 muscolari e legamentose. 



Ho potuto ricomporre senza troppo gravi lacune il piede sinistro, del quale ci furon conservati 

 l'astragalo, il calcagno, il cuboide, i tre metatarsiani e la prima falange delle dita III e IV: un insieme 

 che pel numero e la meravigliosa freschezza degli elementi, credo non abbia riscontro negh esemplari 

 noti fino ad oggi del Rh. megarhinus (Tav. XIII [IV], fig. 4). È tolto ogni dubbio sulla pertinenza delle 

 varie ossa ad un raedesimo individuo, pel combaciare perfetto delle supertìci articolari. 



Le dimensioni delle varie ossa vengono riportate nel seguente specchio, assieme coi termini di con- 

 fronto che ho creduto piìi a proposito: 







co ^? 



ca *— 



C_9 



1 S 



il 



«3 tL3 



OS 





1 



R, Mercki 

 (Portis) 



s 



Astragalo. 

















Lunghezza al margine esterno . . m. 



0,091 



0,082 



0,080 



0,083 



0,076 



0,086 



0,082 



Larghezza della carrucola tibiale . . » 



0,084 



0,072 



0,083 



— 



0,060 



0,084 



0,072 



Calcagno. 

















Lunghezza al margine posteriore esterno » 



0,143 



0,0128 



0,147 



0,140 



0,123 



0,128 



0,131 



Larghezza della parte articolare astragaliana » 



0,092 



0,080 



0,096 



— 



— 



0,093 



0,088 



Cuboide. 

















Larghezza della faccia anteriore . . » 



0,048 



— 



0,042 



— 



— 



— 



— 



Altezza » » . . » 



0,048 



— 



0,053 



— 



— 



— 



— 



Altezza totale » 



0,075 



— 



0,068 



— 



— 



— 



— 



Metatarsiano II. 

















Lunghezza ....... 



0, 0186 



— 



0,140 



— 



— 



— 



■ — 



Larghezza all'estremità prossimale . . » 



0,047 



— 



— 1 



— 



— 



— 



— 



Osteologie von S. Merckii, pag. 53. 



