[35J T. snioNELLi 123 



Il mi è molto più logorato del m-y ; la differenza di livello dei suoi due dischi non è di i^iìi di 4 mm. 

 nella faccia esterna. Il tratto esterno del disco anteriore è rettilineo e molto allungato, e fa un angolo 

 deciso col tratto posteriore ; mentre l'unione sua col tratto anteriore riproduce la curva di un mezzo ferro 

 di cavallo. Il disco posteriore è falcato. Nella lamina esterna, che è quasi piatta nell'area anteriore, ed ha 

 il solco mediano prolungato fino alla base, non appare traccia di cingolo; solo nelle due facce anteriore 

 e posteriore questo è rappresentato da due rilievi semilunari, che trovansi a metà circa dell'altezza della 

 corona. 



Il ìUì non differisce dal precedente altro che pel maggior dislivello dei dischi di logorazione e per 

 la presenza del cingolo basale nella lamina esterna. Verso la base dell'area anteriore, in continuazione 

 del rilievo semilunare che occupa la faccia attigua, si vede impressa nello smalto una linea fittamente 

 pieghettata, i lobi della quale appariscono come minuti denticoli, appena sporgenti. Si prolunga questa 

 linea fino al solco mediano, e si ritrova, ma molto meno evidente, nell'area posteriore. 



Nel germe del pnii il cingolo basale è molto più sviluppato che nei due veri molari: e ciò analoga- 

 mente a quanto osservava il Boyd Dawkins pel Rhinoceros etntscns e a quanto potemmo noi stessi rilevare 

 nella mandibola di Monte Pulgnasco. Così nell'area posteriore come nell'anteriore sporge verso la base 

 della lamina esterna una zona frastagliata di lunghi e grossi denticoli, che invade anche il solco mediano. 

 Per gli altri caratteri questo germe non diversifica dai molari precedentemente descritti. 



III. 



Scheletro incompleto d' individuo giovane, scoperto nel quaternario di Lodesana presso Borgo San Donnino. 



Tav. XV [VI], XVI [VII], 



Quando e da chi siano stati raccolti questi avanzi, e quali fossero le condizioni loro di giacitura, si 

 rileva da un articolo che il prof. Del Prato pubblicò nel giornale di Parma " Il Presente ^ „ , pochi giorni 

 dopo l'interessantissima scoperta. 



" Nello scavare delle sabbie nel fondo dell'avv. Gian Cristoforo Cerretti a Lodesana presso Borgo San 

 Donnino, si rinvennero nel marzo u. s. (1886) alcune ossa e dei denti di un grande mammifero. Questa 

 località di Lodesana si trova nella stessa linea di colli dell'altra di Belvedere, ove si scoperse l'Elefante 

 annunciato nel numero dell' 11 novembre 1882 di questo giornale. Elefante pel quale è da lamentarsi che 

 non si trovi oggi, come fossile del Parmense, al suo posto naturale, cioè nelle collezioni del Museo uni- 

 versitario di Parma „ . 



" I primi resti del mammifero di Loaesana, spediti a Parma dall' ing. Alberto Saglia di Borgo, si 

 riconobbero subito come parti dello scheletro di un rinoceronte, ed essendo la scoperta di importanza 

 scientifica e locale, il prof. Strobel chiese ed ottenne immediatamente dalla liberalità del sig. Cerretti, 

 di poter continuare lo scavo, onde arricchire col nuovo fossile il Gabinetto di Storia Naturale che egli 

 dirige „ . 



" Lo scavo ed il trasporto eseguito infatti il 22 marzo dal prof. Strobel, dal dott. Del Prato, dall' ing. 

 Saglia, non senza qualche difficoltà e fatica, diede un interessante complesso di parti scheletriche, le 

 quali, benché incomplete e rotte, potranno però, ricomposte, figurare degnamente nelle importantissime 

 collezioni del Gabinetto di paleontologia parmense „ . 



' Anno XX, n. 106. 16 aprile 1886. 



