216 M. CANAVAEI [44] 



6. Perisphinctes amphilogomorphus ' n. sp.? — Tav. XXVI [XIIJ, fig. 1. 



DIMENSIONI 



Diametro mm. 270 



Altezza dell'ultimo giro in rapporto al diametro 0,29 



Spessore massimo » » 0,23 



Larghezza dell'ombellico » » 0,40 



Se la grandezza degli esemplari, quando naturalmente sia accompagnata dalla presenza della camera 

 di abitazione, " spielt bei Bestimmung einer guten Species — come giustamente disse anche il Quen- 

 STEDT ^ — ein wichtiges Kriterium „ , s'incontrano però nella pratica tali e tante difficoltà, spesso insu- 

 perabili, allorché si cerchi di riconoscere se la specie sia nuova o si debba riferire ad una delle non 

 poche forme di perisfinti incompletamente conosciute per la mancanza della camera di abitazione, che, 

 nel maggior numero dei casi, si rimane completamente dubbiosi. Le considerazioni embriologiche a pro- 

 posito delle Ammoniti fatte dal Neumayr ed ormai accettate e sempre più anzi convalidate da quelli 

 che, possedendo copiosi materiali, hanno potuto profondamente studiare questi Cefalopodi completamente 

 estinti, dimostrano che la comunanza della origine può stabilire perfetta corrispondenza negli stadi gio- 

 vanili di specie differenti, le quali solo nello stadio adulto presentano sviluppati gli elementi caratteri- 

 stici per la loro determinazione. E, nel caso particolare, per specie non poche di perisfinti questi carat- 

 teri sono precisamente espressi solo nella camera di abitazione. Altre non poche difficoltà s'incontrano 

 poi quando si vuol riconoscere se tra i piccoli esemplari che si esaminano dello stesso giacimento ve ne 

 ha alcuno che possa per caso rappresentare i primi giri di quelli più sviluppati. Tutte queste considera- 

 zioni perciò mi rendevano molto perplesso nello studio dei grandi planulati — " Riesenplanulaten „ se- 

 condo QuENSTEDT ^ — , trovati a Monte Serra, e che pur non ostante avevo ormai preso l' impegno di 

 portare a compimento. 



Il primo esemplare che vado a descrivere non ha pur troppo permesso nessun riferimento certo, e 

 la necessità quindi di proporre per esso un nome nuovo, senza poter poi escludere assolutamente che 

 esso non venga ad aumentare o a complicare la sinonimia, spesso non facile, di altre specie già cono- 

 sciute. Io ho sempre però creduto che ad un errato o mal sicuro riferimento, per insufficienza di materiali di 

 studio e di confronto, sia pur sempre meglio, anche temporaneamente, tener separato quello che non si 

 può riunire, e ciò valgami di scusa nella proposizione della specie nuova, il cui nome " Fer. amplàìogo- 

 morphus „ esprime già la mia incertezza. Siccome poi è anche necessario di dare un mezzo sicuro per 

 render possibili le altrui osservazioni, così tutti i miei esemplari ben sviluppati saranno figurati in gran- 

 dezza naturale, per sfuggire a quelle giuste critiche che si muovono a coloro che, avendo date figure 

 impiccolite delle Ammoniti, ne hanno alterati alcuni dei caratteri fondamentali più importanti, quali sono 

 quelli relativi, per esempio, all' accrescimento della conchiglia, " denn durch blosse Verkleinerung wird 

 das richtige Urtheil sehr getriibt * „ . 



Ciò premesso, ecco la descrizione dell'esemplare esaminato: 



Grande conchiglia discoidale, composta di sei o sette giri lentamente crescenti, ricoperti per un terzo 

 della loro altezza, con ombellico ampio, gradiniforme per la presenza di pareti circumombellicali alte, 



' àH'iiXoYoc, dubbioso, iJ-opf?/, forma. 



2 QuENSTBDT. Schwab. Juva, pag. 934. Stuttgart, 1887. 



3 Id. L. c, pag. 934. 

 * Id. L. c, pag. 935. 



