220 M. CANAVARI [48] 



lobo laterale diritto, un terzo più profondo del sifonale, diviso in parti inijìari molto ramificate; secondo 

 lobo laterale poco sviluppato, obliquo esternamente ; due lobicini accessori piccolissimi che insieme al laterale 

 costituiscono una specie di lobo sospensivo. Sella esterna ben sviluppata, profon- 

 damente bipartita, con sottili foglioline terminali, non molto ampia; sella laterale 

 del pari divisa in due parti, di cui la esterna, nuovamente suddivisa e quasi per- 

 pendicolare, è più alta della sella precedente; la parte interna invece, ancora bi- 

 partita, è assai più piccola, esile ed obliqua ; succedono due piccolissime selle accessorie 

 anche esse molto oblique ed una terza tagliata dalla sutura. 

 Ls Lobo sifonale. Questa linea lobale è grandemente vicina a quella della specie precedente, come 



L, Primo lobo laterale. risulta anche dal Semplice confronto delle relative figure. E poiché il grado del- 

 Lì Secondo lobo laterale, j, iuYoiyzioiie 6 1' andamento delle coste ricordano pure il Per. ampliilommorphus 



S Sutura. , . . . , 



precedentemente descritto, cosi io sono rimasto molto tempo m dubbio se dovessi 

 no a questo riferirlo. Provvisoriamente mi sono finalmente deciso a tenerlo separato in primo luogo 

 perchè i lobi ausihari sono in minor numero anche se contati su altezze uguali di giro, poi perchè le 

 costicine non sono mai decisamente acute, ma piuttosto sempre ottuse, e infine perchè i corrispondenti 

 giri interni del Fer. amphìlogomoriìhiis hanno pareti circumombellicali più ripide e un poco più alte. Ulteriori 

 studi, se sarà possibile trovare a Monte Serra altri esemplari delle due forme tenute ora separate, po- 

 tranno risolvere la questione. 



È singolare di avvertire poi le analogie che l'esemplare descritto presenta con il Fer. haeterus Herb., 

 il quale, come vedremo, vien posto da v. Sutner nel gruppo dei Folyploci stenocycìi, ciò che rende ancora 

 incerta la divisione alla quale la forma appenninica deve esser definitivamente riferita. La specie di 

 Herbich, raccolta nei calcari rossi arenacei argillosi di Gyilkosko e negli strati più profondi, inferiori 

 cioè al deposito con Terebratuìa janitor, si distingue però facilmente per Taccresciinento più lento e quindi 

 per un maggior numero di giri su diametri eguali e forse anche per la maggior frequenza della bifor- 

 cazione delle coste. Nell'esemplare di Monte Serra non si vedono in verità coste biforcate, ma ciò forse 

 può dipendere dallo stato cattivo della conservazione. La maggior evidenza poi della fascia sifonale 

 nell'esemplare di Gyilkosko è una conseguenza della mancanza in esso della conchiglia. Ho difatti supe- 

 riormente avvertito che nel mio esemplare quando il guscio non era conservato sulla regione esterna, le 

 costicine ivi parevano interrotte e si presentava perciò una specie di piccola fascia somigliante a quella 

 descritta dall' Herbich. 



Il numero notevole delle costicine, la loro conformazione, la preponderanza certa di quelle semplici, 

 separano benissimo la nuova specie da tutte le altre conosciute del medesimo gruppo. 



Esemplari esaminati: 1 , raccolto colle precedenti specie, e conservato nel Museo geologico di Pisa. 



8. Perisphinctes metamorphus Neum. — Tav. XXVII [XIII], fig. 1. 



1873. Perisphhictes metamorphus Fetjmayr. Sch. mit Asp. acanthÌGum, pag. 176 [36], tav. XXXIII, fig. 7: 



tav. XXXIV, flg. 1. 

 ? 1877. Ammonites {Per.) metamorphus (Neum.) Loeiol. Baden, pag. 59, tav. VII, fig. 2. 

 1878. Perisphinctes metamorphus (Netjm.) Herbich. Széklerland, pag. 156 [138]. 



Questa specie fu stabilita dal Neumayr sopra esemplari raccolti negli strati con Asp. acanthkum 

 Opp. della Transilvania. Egli diede le figure di un esemplare di Csofranka tutto concamerato e del 



